CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GRID K2 vs NVIDIA GRID M6 8Q
NVIDIA GRID K2 vs NVIDIA GRID M6 8Q
VS
NVIDIA GRID K2
NVIDIA GRID M6 8Q
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM GRID K2 e 8GB VRAM GRID M6 8Q per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GRID M6 8Q Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 3 mesi in ritardo
Più VRAM (8GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (160.4GB/s vs 160.0GB/s)
Potenza termica inferiore (100W vs 225W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GRID K2
+3%
2.289 TFLOPS
GRID M6 8Q
2.218 TFLOPS
GRID K2
VS
GRID M6 8Q
Scheda grafica
mag 2013
Data di rilascio
ago 2015
GRID
Generazione
GRID
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1250 MHz
Clock memoria
1253 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
8GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
256bit
160.0GB/s
Larghezza di banda
160.4GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
-
1536
Unità di ombreggiatura
1536
128
TMUs
96
32
ROPs
64
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
48 KB (per SMM)
512 KB
Cache L2
2 MB
Prestazioni teoriche
23.84 GPixel/s
Tasso di pixel
46.21 GPixel/s
95.36 GTexel/s
Tasso di texture
69.31 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
2.289 TFLOPS
FP32 (float)
2.218 TFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (doppio)
69.31 GFLOPS
Processore grafico
GK104
Nome GPU
GM204
GK104-895-A2
Variante GPU
GM204-995-A1
Kepler
Architettura
Maxwell 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
3.54 miliardo
Transistor
5.2 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
398 mm²
Design della scheda
225W
TDP
100W
550 W
PSU suggerito
300 W
No outputs
Uscite
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.2.175
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
5.2
6.5 (5.1)
Modello Shader
6.4
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GRID K2 vs NVIDIA Quadro K4200
2
NVIDIA GRID K2 vs AMD Radeon Instinct MI250
3
NVIDIA GRID K2 vs NVIDIA Quadro M500M
4
NVIDIA GRID K2 vs NVIDIA Quadro M6000 24 GB
5
NVIDIA GRID K2 vs NVIDIA Quadro M600M
6
NVIDIA GRID K2 vs NVIDIA Quadro M4000M
7
NVIDIA GRID K2 vs NVIDIA Quadro NVS 135M
8
NVIDIA GRID K2 vs NVIDIA Quadro M5500 Mobile
9
NVIDIA GRID K2 vs NVIDIA Quadro FX 1600M
10
NVIDIA GRID K2 vs NVIDIA GRID K220Q
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy