Casa Confronto GPU NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA GRID M6 8Q

NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA GRID M6 8Q

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 256MB VRAM GRID K200 e 8GB VRAM GRID M6 8Q per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GRID M6 8Q Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 2 mesi in ritardo
Più VRAM (8GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (160.4GB/s vs 160.0GB/s)
Potenza termica inferiore (100W vs 225W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GRID K200 +3%
2.289 TFLOPS
GRID M6 8Q
2.218 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2013
Data di rilascio
ago 2015
GRID
Generazione
GRID
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Clock memoria
1253 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
8GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
256bit
160.0GB/s
Larghezza di banda
160.4GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
-
-
1536
Unità di ombreggiatura
1536
128
TMUs
96
32
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
48 KB (per SMM)
512 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-

Prestazioni teoriche

23.84 GPixel/s
Tasso di pixel
46.21 GPixel/s
95.36 GTexel/s
Tasso di texture
69.31 GTexel/s
-
-
-
2.289 TFLOPS
FP32 (float)
2.218 TFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (doppio)
69.31 GFLOPS

Design della scheda

225W
TDP
100W
550 W
PSU suggerito
300 W
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GK104
Nome GPU
GM204
-
Variante GPU
GM204-995-A1
Kepler
Architettura
Maxwell 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
3.54 miliardo
Transistor
5.2 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
398 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
5.2
5.1
Modello Shader
6.4

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy