CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA GRID M6 8Q
NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA GRID M6 8Q
VS
NVIDIA GRID K200
NVIDIA GRID M6 8Q
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 256MB VRAM GRID K200 e 8GB VRAM GRID M6 8Q per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GRID M6 8Q Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 2 mesi in ritardo
Più VRAM (8GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (160.4GB/s vs 160.0GB/s)
Potenza termica inferiore (100W vs 225W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GRID K200
+3%
2.289 TFLOPS
GRID M6 8Q
2.218 TFLOPS
GRID K200
VS
GRID M6 8Q
Scheda grafica
giu 2013
Data di rilascio
ago 2015
GRID
Generazione
GRID
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Clock memoria
1253 MHz
Memoria
256MB
Dimensione memoria
8GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
256bit
160.0GB/s
Larghezza di banda
160.4GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
-
-
1536
Unità di ombreggiatura
1536
128
TMUs
96
32
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
48 KB (per SMM)
512 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
23.84 GPixel/s
Tasso di pixel
46.21 GPixel/s
95.36 GTexel/s
Tasso di texture
69.31 GTexel/s
-
-
-
2.289 TFLOPS
FP32 (float)
2.218 TFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (doppio)
69.31 GFLOPS
Design della scheda
225W
TDP
100W
550 W
PSU suggerito
300 W
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GK104
Nome GPU
GM204
-
Variante GPU
GM204-995-A1
Kepler
Architettura
Maxwell 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
3.54 miliardo
Transistor
5.2 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
398 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
5.2
5.1
Modello Shader
6.4
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB
2
NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro P5200 Mobile
3
NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA GRID K180Q
4
NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA L4
5
NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro M620 Mobile
6
NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA GRID RTX T10 4
7
NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro NVS 150M
8
NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA RTX A2000 Embedded
9
NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB
10
NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA RTX A4500 Embedded
Notizie Correlate
1
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
2
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
3
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
4
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
5
Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia
6
L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn
7
Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core
8
Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!
9
Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2
10
Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy