CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro 2000M
NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro 2000M
VS
NVIDIA GRID K200
NVIDIA Quadro 2000M
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 256MB VRAM GRID K200 e 2GB VRAM Quadro 2000M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GRID K200 Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 5 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 28.80GB/s)
1344 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro 2000M Vantaggi
Potenza termica inferiore (55W vs 225W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GRID K200
+442%
2.289 TFLOPS
Quadro 2000M
0.422 TFLOPS
GRID K200
VS
Quadro 2000M
Scheda grafica
giu 2013
Data di rilascio
gen 2011
GRID
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
MXM-A (3.0)
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1250 MHz
Clock memoria
900 MHz
Memoria
256MB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
256bit
Bus memoria
128bit
160.0GB/s
Larghezza di banda
28.80GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
4
-
Unità di calcolo
-
1536
Unità di ombreggiatura
192
128
TMUs
32
32
ROPs
16
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
64 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
256 KB
Prestazioni teoriche
23.84 GPixel/s
Tasso di pixel
4.400 GPixel/s
95.36 GTexel/s
Tasso di texture
17.60 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
2.289 TFLOPS
FP32 (float)
422.4 GFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (doppio)
35.20 GFLOPS
Processore grafico
GK104
Nome GPU
GF106
-
Variante GPU
N12P-Q3
Kepler
Architettura
Fermi
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
3.54 miliardo
Transistor
1.17 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
238 mm²
Design della scheda
225W
TDP
55W
550 W
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
-
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
2.1
5.1
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro K200M
2
NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA L40 CNX
3
NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive
4
NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro K5100M
5
NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro M4000
6
NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro K4100M
7
NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Tesla K40d
8
NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA GRID RTX T10 8
9
NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh
10
NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile
Notizie Correlate
1
La più recente tecnologia rivoluzionaria di AMD potrebbe cambiare le regole del gioco in futuro
2
I ricercatori utilizzano la piattaforma NVIDIA Omniverse per analizzare e migliorare i design di chip 3D impilati
3
TSMC riceverà oltre 60 macchine per litografia EUV nei prossimi due anni, investendo più di 12,3 miliardi di dollari
4
Il reso dei 3nm di Samsung è scoraggiante: Galaxy S25 potrebbe introdurre MediaTek per la prima volta
5
La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati
6
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
7
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
8
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
9
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
10
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy