CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro FX 1700M
NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro FX 1700M
VS
NVIDIA GRID K200
NVIDIA Quadro FX 1700M
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 256MB VRAM GRID K200 e 512MB VRAM Quadro FX 1700M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GRID K200 Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 8 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 25.60GB/s)
1504 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro FX 1700M Vantaggi
Più VRAM (512GB vs 256GB)
Potenza termica inferiore (50W vs 225W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GRID K200
+2212%
2.289 TFLOPS
Quadro FX 1700M
0.099 TFLOPS
GRID K200
VS
Quadro FX 1700M
Scheda grafica
giu 2013
Data di rilascio
ott 2008
GRID
Generazione
Quadro FX Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
MXM-II
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Clock memoria
800 MHz
Memoria
256MB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
128bit
160.0GB/s
Larghezza di banda
25.60GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
Conteggio SM
4
1536
Unità di ombreggiatura
32
128
TMUs
16
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
32 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
23.84 GPixel/s
Tasso di pixel
5.000 GPixel/s
95.36 GTexel/s
Tasso di texture
10.00 GTexel/s
-
-
-
2.289 TFLOPS
FP32 (float)
99.20 GFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
225W
TDP
50W
550 W
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
-
-
Processore grafico
GK104
Nome GPU
G96
-
Variante GPU
NB9P-GLM
Kepler
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
UMC
28 nm
Dimensione del processo
65 nm
3.54 miliardo
Transistor
0.314 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
144 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.1
5.1
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro K6000
2
NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro FX 4800
3
NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro K4000
4
NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Tesla K20Xm
5
NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro 5000 SDI
6
NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA RTX A4500 Embedded
7
NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro K1000M
8
NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB
9
NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA GRID K180Q
10
NVIDIA GRID K200 vs Intel Data Center GPU Max 1350
Notizie Correlate
1
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
2
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
3
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
4
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
5
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
6
Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia
7
L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn
8
Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core
9
Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!
10
Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy