CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro FX 3500M
NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro FX 3500M
VS
NVIDIA GRID K200
NVIDIA Quadro FX 3500M
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 256MB VRAM GRID K200 e 512MB VRAM Quadro FX 3500M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GRID K200 Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 3 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 38.40GB/s)
1536 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro FX 3500M Vantaggi
Più VRAM (512GB vs 256GB)
Potenza termica inferiore (45W vs 225W)
Punteggio
GRID K200
VS
Quadro FX 3500M
Scheda grafica
giu 2013
Data di rilascio
mar 2007
GRID
Generazione
Quadro FX Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
MXM-III
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Clock memoria
600 MHz
Memoria
256MB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
256bit
160.0GB/s
Larghezza di banda
38.40GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
-
-
1536
Unità di ombreggiatura
-
128
TMUs
24
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
-
-
-
-
Prestazioni teoriche
23.84 GPixel/s
Tasso di pixel
9.200 GPixel/s
95.36 GTexel/s
Tasso di texture
13.80 GTexel/s
-
-
-
2.289 TFLOPS
FP32 (float)
-
95.36 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
225W
TDP
45W
550 W
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
-
-
Processore grafico
GK104
Nome GPU
G71
-
-
-
Kepler
Architettura
Curie
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
90 nm
3.54 miliardo
Transistor
0.278 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
196 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
Modello Shader
3.0
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro K2000D
2
NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro P2000 Mobile
3
NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB
4
NVIDIA GRID K200 vs Intel Arctic Sound-M
5
NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Tesla K20X
6
NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro M600M
7
NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro P3000 Mobile
8
NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA GRID K280Q
9
NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro NVS 290
10
NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition
Notizie Correlate
1
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
2
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
3
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
4
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
5
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
6
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
7
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
8
Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia
9
L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn
10
Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy