Casa Confronto GPU NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition

NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 256MB VRAM GRID K200 e 4GB VRAM Quadro K5000 Mac Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GRID K200 Vantaggi
Rilasciato 10 mesi in ritardo
NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition Vantaggi
Più VRAM (4GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (172.8GB/s vs 160.0GB/s)
Potenza termica inferiore (122W vs 225W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GRID K200 +5%
2.289 TFLOPS
Quadro K5000 Mac Edition
2.169 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2013
Data di rilascio
ago 2012
GRID
Generazione
Quadro
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Clock memoria
1350 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
256bit
160.0GB/s
Larghezza di banda
172.8GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
-
-
1536
Unità di ombreggiatura
1536
128
TMUs
128
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per SMX)
512 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

23.84 GPixel/s
Tasso di pixel
22.59 GPixel/s
95.36 GTexel/s
Tasso di texture
90.37 GTexel/s
-
-
-
2.289 TFLOPS
FP32 (float)
2.169 TFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (doppio)
90.37 GFLOPS

Design della scheda

225W
TDP
122W
550 W
PSU suggerito
300 W
No outputs
Uscite
2x DVI 2x DisplayPort 1.2
-
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Processore grafico

GK104
Nome GPU
GK104
-
-
-
Kepler
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
3.54 miliardo
Transistor
3.54 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
294 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.0
5.1
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy