CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro 2000
NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro 2000
VS
NVIDIA GRID K200
NVIDIA Quadro 2000
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 256MB VRAM GRID K200 e 1024MB VRAM Quadro 2000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GRID K200 Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 6 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 41.60GB/s)
1344 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro 2000 Vantaggi
Più VRAM (1024GB vs 256GB)
Potenza termica inferiore (62W vs 225W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GRID K200
+376%
2.289 TFLOPS
Quadro 2000
0.48 TFLOPS
GRID K200
VS
Quadro 2000
Scheda grafica
giu 2013
Data di rilascio
dic 2010
GRID
Generazione
Quadro
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1250 MHz
Clock memoria
650 MHz
Memoria
256MB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
128bit
160.0GB/s
Larghezza di banda
41.60GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
4
-
Unità di calcolo
-
1536
Unità di ombreggiatura
192
128
TMUs
32
32
ROPs
16
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
64 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
256 KB
Prestazioni teoriche
23.84 GPixel/s
Tasso di pixel
5.000 GPixel/s
95.36 GTexel/s
Tasso di texture
20.00 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
2.289 TFLOPS
FP32 (float)
480.0 GFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (doppio)
40.00 GFLOPS
Processore grafico
GK104
Nome GPU
GF106
-
Variante GPU
GF106-875-KA-A1
Kepler
Architettura
Fermi
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
3.54 miliardo
Transistor
1.17 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
238 mm²
Design della scheda
225W
TDP
62W
550 W
PSU suggerito
250 W
No outputs
Uscite
1x DVI 2x DisplayPort
-
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
2.1
5.1
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro K3100M
2
NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA GRID K200
3
Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA GRID K200
4
NVIDIA Quadro K610M vs NVIDIA GRID K200
5
NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA RTX A2000 12 GB
6
NVIDIA Quadro K1200 vs NVIDIA GRID K200
7
NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro M1000M
8
NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Tesla K8
9
NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro M520 Mobile
10
NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Tesla M40
Notizie Correlate
1
La serie AMD Ryzen 9000X3D presenterà overclocking completamente sbloccato; DDR5-6400: il 'punto ideale' per le velocità di memoria Zen 5
2
Intel Z890 Specifiche Della Scheda Madre Trapelate: Addio alla Memoria DDR4
3
AMD Ryzen Serie 9000 ora disponibile in pre-ordine in Europa: 9950X a €660, spedizione entro il 2 agosto
4
La più recente tecnologia rivoluzionaria di AMD potrebbe cambiare le regole del gioco in futuro
5
I ricercatori utilizzano la piattaforma NVIDIA Omniverse per analizzare e migliorare i design di chip 3D impilati
6
TSMC riceverà oltre 60 macchine per litografia EUV nei prossimi due anni, investendo più di 12,3 miliardi di dollari
7
Il reso dei 3nm di Samsung è scoraggiante: Galaxy S25 potrebbe introdurre MediaTek per la prima volta
8
La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati
9
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
10
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy