NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile

VS

NVIDIA GRID K200

NVIDIA Quadro T1000 Mobile

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 256MB VRAM GRID K200 e 4GB VRAM Quadro T1000 Mobile per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GRID K200 Vantaggi

Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 128.1GB/s)

640 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA Quadro T1000 Mobile Vantaggi

Rilasciato 5 anni e 11 mesi in ritardo

Boost Clock1455MHz

Più VRAM (4GB vs 256GB)

Potenza termica inferiore (50W vs 225W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GRID K200

2.289 TFLOPS

Quadro T1000 Mobile +13%

2.607 TFLOPS

GRID K200

VS

Quadro T1000 Mobile

Scheda grafica

giu 2013

Data di rilascio

mag 2019

GRID

Generazione

Quadro Mobile

Professional

Tipo

Professional

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

1395 MHz

-

Boost Clock

1455 MHz

1250 MHz

Clock memoria

2001 MHz

Memoria

256MB

Dimensione memoria

4GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR5

256bit

Bus memoria

128bit

160.0GB/s

Larghezza di banda

128.1GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

14

1536

Unità di ombreggiatura

896

128

TMUs

56

32

ROPs

32

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

64 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

1024 KB

-

Prestazioni teoriche

23.84 GPixel/s

Tasso di pixel

46.56 GPixel/s

95.36 GTexel/s

Tasso di texture

81.48 GTexel/s

-

FP16 (metà)

5.215 TFLOPS

2.289 TFLOPS

FP32 (float)

2.607 TFLOPS

95.36 GFLOPS

FP64 (doppio)

81.48 GFLOPS

Design della scheda

225W

TDP

50W

550 W

PSU suggerito

-

No outputs

Uscite

No outputs

-

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

GK104

Nome GPU

TU117

-

Kepler

Architettura

Turing

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

12 nm

3.54 miliardo

Transistor

4.7 miliardo

294 mm²

Dimensione del dado

200 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

7.5

5.1

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Tesla S2050

2

NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro FX 570M

3

NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro 5000 SDI

4

NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro M3000M

5

NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro 2000

6

NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro FX 5600 Mac Edition

7

NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro NVS 135M

8

NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x1

9

NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro M600M

10

NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA L40G

Notizie Correlate

1

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

2

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

3

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

4

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

5

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

6

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

7

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

8

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

9

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

10

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!