Casa Confronto GPU NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro T1200 Mobile

NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro T1200 Mobile

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 256MB VRAM GRID K200 e 4GB VRAM Quadro T1200 Mobile per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GRID K200 Vantaggi
512 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro T1200 Mobile Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 10 mesi in ritardo
Boost Clock1425MHz
Più VRAM (4GB vs 256GB)
Potenza termica inferiore (18W vs 225W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GRID K200
2.289 TFLOPS
Quadro T1200 Mobile +27%
2.918 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2013
Data di rilascio
apr 2021
GRID
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
855 MHz
-
Boost Clock
1425 MHz
1250 MHz
Clock memoria
1250 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
128bit
160.0GB/s
Larghezza di banda
160.0GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
Conteggio SM
16
1536
Unità di ombreggiatura
1024
128
TMUs
64
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
64 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
1024 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

23.84 GPixel/s
Tasso di pixel
45.60 GPixel/s
95.36 GTexel/s
Tasso di texture
91.20 GTexel/s
-
FP16 (metà)
5.837 TFLOPS
2.289 TFLOPS
FP32 (float)
2.918 TFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (doppio)
91.20 GFLOPS

Design della scheda

225W
TDP
18W
550 W
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GK104
Nome GPU
TU117
-
-
-
Kepler
Architettura
Turing
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
12 nm
3.54 miliardo
Transistor
4.7 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
200 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
7.5
5.1
Modello Shader
6.6

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy