Casa Confronto GPU NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro FX 370

NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro FX 370

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 256MB VRAM GRID K200 e 256MB VRAM Quadro FX 370 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GRID K200 Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 9 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 8.000GB/s)
1520 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro FX 370 Vantaggi
Potenza termica inferiore (35W vs 225W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GRID K200 +9852%
2.289 TFLOPS
Quadro FX 370
0.023 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2013
Data di rilascio
set 2007
GRID
Generazione
Quadro FX
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1250 MHz
Clock memoria
500 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR2
256bit
Bus memoria
64bit
160.0GB/s
Larghezza di banda
8.000GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
2
-
Unità di calcolo
-
1536
Unità di ombreggiatura
16
128
TMUs
8
32
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
16 KB

Prestazioni teoriche

23.84 GPixel/s
Tasso di pixel
1.440 GPixel/s
95.36 GTexel/s
Tasso di texture
2.880 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
2.289 TFLOPS
FP32 (float)
23.04 GFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

GK104
Nome GPU
G84
-
Variante GPU
-
Kepler
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
80 nm
3.54 miliardo
Transistor
0.289 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
169 mm²

Design della scheda

225W
TDP
35W
550 W
PSU suggerito
200 W
No outputs
Uscite
2x DVI
-
Connettori di alimentazione
None

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.1
5.1
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy