Casa Confronto GPU NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Tesla M60

NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Tesla M60

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 256MB VRAM GRID K200 e 8GB VRAM Tesla M60 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GRID K200 Vantaggi
Potenza termica inferiore (225W vs 300W)
NVIDIA Tesla M60 Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 2 mesi in ritardo
Boost Clock1178MHz
Più VRAM (8GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (160.4GB/s vs 160.0GB/s)
512 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GRID K200
2.289 TFLOPS
Tesla M60 +110%
4.825 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2013
Data di rilascio
ago 2015
GRID
Generazione
Tesla
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
557 MHz
-
Boost Clock
1178 MHz
1250 MHz
Clock memoria
1253 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
8GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
256bit
160.0GB/s
Larghezza di banda
160.4GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
-
-
1536
Unità di ombreggiatura
2048
128
TMUs
128
32
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
48 KB (per SMM)
512 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-

Prestazioni teoriche

23.84 GPixel/s
Tasso di pixel
75.39 GPixel/s
95.36 GTexel/s
Tasso di texture
150.8 GTexel/s
-
-
-
2.289 TFLOPS
FP32 (float)
4.825 TFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (doppio)
150.8 GFLOPS

Design della scheda

225W
TDP
300W
550 W
PSU suggerito
700 W
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
1x 8-pin

Processore grafico

GK104
Nome GPU
GM204
-
-
-
Kepler
Architettura
Maxwell 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
3.54 miliardo
Transistor
5.2 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
398 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
5.2
5.1
Modello Shader
6.4

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy