CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Tesla S870
NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Tesla S870
VS
NVIDIA GRID K200
NVIDIA Tesla S870
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 256MB VRAM GRID K200 e 1536MB VRAM Tesla S870 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GRID K200 Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 1 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 76.80GB/s)
1408 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (225W vs 800W)
NVIDIA Tesla S870 Vantaggi
Più VRAM (1536GB vs 256GB)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GRID K200
+561%
2.289 TFLOPS
Tesla S870
0.346 TFLOPS
GRID K200
VS
Tesla S870
Scheda grafica
giu 2013
Data di rilascio
mag 2007
GRID
Generazione
Tesla
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Clock memoria
800 MHz
Memoria
256MB
Dimensione memoria
1536MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
384bit
160.0GB/s
Larghezza di banda
76.80GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
Conteggio SM
16
1536
Unità di ombreggiatura
128
128
TMUs
32
32
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
96 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
23.84 GPixel/s
Tasso di pixel
14.40 GPixel/s
95.36 GTexel/s
Tasso di texture
38.40 GTexel/s
-
-
-
2.289 TFLOPS
FP32 (float)
345.6 GFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
225W
TDP
800W
550 W
PSU suggerito
1200 W
No outputs
Uscite
No outputs
-
-
-
Processore grafico
GK104
Nome GPU
G80
-
-
-
Kepler
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
90 nm
3.54 miliardo
Transistor
0.681 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
484 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1 (1.0)
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.0
5.1
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition
2
NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB
3
NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro NVS 295
4
NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro K4100M
5
NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB
6
NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro FX 380M
7
NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro M3000 SE
8
NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA RTX A4000 Mobile
9
NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Tesla C2075
10
NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro M1200 Mobile
Notizie Correlate
1
Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT
2
Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria
3
CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5
4
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
5
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
6
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
7
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
8
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
9
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
10
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy