CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GRID K240Q vs NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB
NVIDIA GRID K240Q vs NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB
VS
NVIDIA GRID K240Q
NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 1024MB VRAM GRID K240Q e 8GB VRAM Jetson Orin Nano 8 GB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GRID K240Q Vantaggi
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 68.29GB/s)
512 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB Vantaggi
Rilasciato 9 anni e 9 mesi in ritardo
Più VRAM (8GB vs 1GB)
Potenza termica inferiore (15W vs 225W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GRID K240Q
+78%
2.289 TFLOPS
Jetson Orin Nano 8 GB
1.28 TFLOPS
GRID K240Q
VS
Jetson Orin Nano 8 GB
Scheda grafica
giu 2013
Data di rilascio
mar 2023
GRID
Generazione
Tegra
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x4
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1250 MHz
Clock memoria
1067 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
8GB
GDDR5
Tipo di memoria
LPDDR5
256bit
Bus memoria
128bit
160.0GB/s
Larghezza di banda
68.29GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
8
-
Unità di calcolo
-
1536
Unità di ombreggiatura
1024
128
TMUs
32
32
ROPs
16
-
Core Tensor
32
-
Core RT
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
128 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
256 KB
Prestazioni teoriche
23.84 GPixel/s
Tasso di pixel
10.00 GPixel/s
95.36 GTexel/s
Tasso di texture
20.00 GTexel/s
-
FP16 (metà)
2.560 TFLOPS
2.289 TFLOPS
FP32 (float)
1280 GFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (doppio)
640.0 GFLOPS
Processore grafico
GK104
Nome GPU
GA10B
-
Variante GPU
-
Kepler
Architettura
Ampere
TSMC
Fonderia
Samsung
28 nm
Dimensione del processo
8 nm
3.54 miliardo
Transistor
Sconosciuto
294 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto
Design della scheda
225W
TDP
15W
550 W
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
-
Connettori di alimentazione
-
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
8.6
5.1
Modello Shader
6.7
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GRID K240Q vs NVIDIA RTX A4 Mobile
2
NVIDIA GRID K240Q vs NVIDIA L40 CNX
3
NVIDIA GRID K240Q vs NVIDIA Quadro M1000M
4
NVIDIA GRID K240Q vs NVIDIA Quadro NVS 130M
5
NVIDIA GRID K240Q vs NVIDIA Quadro 2000M
6
NVIDIA GRID K240Q vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition
7
NVIDIA GRID K240Q vs NVIDIA Tesla M60
8
NVIDIA GRID K240Q vs NVIDIA RTX A4000
9
NVIDIA GRID K240Q vs NVIDIA Quadro FX 380M
10
NVIDIA GRID K240Q vs NVIDIA Tesla M4
Notizie Correlate
1
La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati
2
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
3
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
4
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
5
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
6
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
7
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
8
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
9
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
10
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy