Casa Confronto GPU NVIDIA GRID K240Q vs NVIDIA Tesla K80

NVIDIA GRID K240Q vs NVIDIA Tesla K80

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 1024MB VRAM GRID K240Q e 12GB VRAM Tesla K80 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GRID K240Q Vantaggi
Potenza termica inferiore (225W vs 300W)
NVIDIA Tesla K80 Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 5 mesi in ritardo
Boost Clock824MHz
Più VRAM (12GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (240.6GB/s vs 160.0GB/s)
960 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GRID K240Q
2.289 TFLOPS
Tesla K80 +79%
4.113 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2013
Data di rilascio
nov 2014
GRID
Generazione
Tesla
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
562 MHz
-
Boost Clock
824 MHz
1250 MHz
Clock memoria
1253 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
12GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
384bit
160.0GB/s
Larghezza di banda
240.6GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
-
-
1536
Unità di ombreggiatura
2496
128
TMUs
208
32
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per SMX)
512 KB
Cache L2
1536 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

23.84 GPixel/s
Tasso di pixel
42.85 GPixel/s
95.36 GTexel/s
Tasso di texture
171.4 GTexel/s
-
-
-
2.289 TFLOPS
FP32 (float)
4.113 TFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (doppio)
1371 GFLOPS

Design della scheda

225W
TDP
300W
550 W
PSU suggerito
700 W
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
1x 8-pin

Processore grafico

GK104
Nome GPU
GK210
-
Variante GPU
GK210-885-A1
Kepler
Architettura
Kepler 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
3.54 miliardo
Transistor
7.1 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
561 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.7
5.1
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy