CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Quadro FX 5800
NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Quadro FX 5800
VS
NVIDIA GRID K260Q
NVIDIA Quadro FX 5800
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 2GB VRAM GRID K260Q e 4GB VRAM Quadro FX 5800 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GRID K260Q Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 7 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 102.4GB/s)
1296 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro FX 5800 Vantaggi
Più VRAM (4GB vs 2GB)
Potenza termica inferiore (189W vs 225W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GRID K260Q
+268%
2.289 TFLOPS
Quadro FX 5800
0.622 TFLOPS
GRID K260Q
VS
Quadro FX 5800
Scheda grafica
giu 2013
Data di rilascio
nov 2008
GRID
Generazione
Quadro FX
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1250 MHz
Clock memoria
800 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
512bit
160.0GB/s
Larghezza di banda
102.4GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
30
-
Unità di calcolo
-
1536
Unità di ombreggiatura
240
128
TMUs
80
32
ROPs
32
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
256 KB
Prestazioni teoriche
23.84 GPixel/s
Tasso di pixel
19.52 GPixel/s
95.36 GTexel/s
Tasso di texture
48.80 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
2.289 TFLOPS
FP32 (float)
622.1 GFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (doppio)
77.76 GFLOPS
Processore grafico
GK104
Nome GPU
GT200B
-
Variante GPU
-
Kepler
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
55 nm
3.54 miliardo
Transistor
1.4 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
470 mm²
Design della scheda
225W
TDP
189W
550 W
PSU suggerito
450 W
No outputs
Uscite
2x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video
-
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.3
5.1
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA GRID K260Q
2
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q vs NVIDIA GRID K260Q
3
NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Quadro 4000M
4
NVIDIA RTX A5500 vs NVIDIA GRID K260Q
5
NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA GRID K260Q
6
Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA GRID K260Q
7
NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA GRID K260Q
8
NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Quadro P400
9
NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Tesla T10
10
NVIDIA GRID K260Q vs AMD Radeon Instinct MI25
Notizie Correlate
1
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
2
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
3
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
4
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
5
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
6
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
7
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
8
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
9
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
10
Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy