NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB

VS

NVIDIA GRID K260Q NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 2GB VRAM GRID K260Q e 32GB VRAM Tesla V100 SXM3 32 GB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GRID K260Q Vantaggi

Potenza termica inferiore (225W vs 250W)

NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB Vantaggi

Rilasciato 4 anni e 9 mesi in ritardo

Boost Clock1530MHz

Più VRAM (32GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (897.0GB/s vs 160.0GB/s)

3584 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GRID K260Q

2.289 TFLOPS

Tesla V100 SXM3 32 GB +584%

15.67 TFLOPS

GRID K260Q

VS

Tesla V100 SXM3 32 GB

Scheda grafica

giu 2013

Data di rilascio

mar 2018

GRID

Generazione

Tesla

Professional

Tipo

Professional

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

1290 MHz

-

Boost Clock

1530 MHz

1250 MHz

Clock memoria

876 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

32GB

GDDR5

Tipo di memoria

HBM2

256bit

Bus memoria

4096bit

160.0GB/s

Larghezza di banda

897.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

80

-

Unità di calcolo

-

1536

Unità di ombreggiatura

5120

128

TMUs

320

32

ROPs

128

-

Core Tensor

640

-

Core RT

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

6 MB

Prestazioni teoriche

23.84 GPixel/s

Tasso di pixel

195.8 GPixel/s

95.36 GTexel/s

Tasso di texture

489.6 GTexel/s

-

FP16 (metà)

31.33 TFLOPS

2.289 TFLOPS

FP32 (float)

15.67 TFLOPS

95.36 GFLOPS

FP64 (doppio)

7.834 TFLOPS

Processore grafico

GK104

Nome GPU

GV100

-

Variante GPU

-

Kepler

Architettura

Volta

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

12 nm

3.54 miliardo

Transistor

21.1 miliardo

294 mm²

Dimensione del dado

815 mm²

Design della scheda

225W

TDP

250W

550 W

PSU suggerito

600 W

No outputs

Uscite

No outputs

-

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

7.0

5.1

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA GRID M6 8Q

2

NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Quadro FX 1800M

3

NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA GRID K500

4

NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Quadro CX

5

NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Quadro FX 3700M

6

NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Tesla C2075

7

NVIDIA GRID K260Q vs Intel Data Center GPU Flex 140

8

NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Quadro K4200

9

NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Quadro Plex 1000 Model IV

10

NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

Notizie Correlate

1

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

2

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

3

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

4

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

5

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

6

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti

7

Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4

8

Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4

9

L'impegno di AMD a Pionierare Ogni Generazione con Tecnologia di Processo All'avanguardia e Innovazione Continua nel Design, Imballaggio e Assemblaggio

10

NVIDIA aumenterà gli ordini e aggiungerà nuovi fornitori per soddisfare la domanda esplosiva di prodotti Blackwell