NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA GRID M6 8Q
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 2GB VRAM GRID K260Q e 8GB VRAM GRID M6 8Q per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GRID M6 8Q Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 2 mesi in ritardo
Più VRAM (8GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (160.4GB/s vs 160.0GB/s)
Potenza termica inferiore (100W vs 225W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GRID K260Q
+3%
2.289 TFLOPS
GRID M6 8Q
2.218 TFLOPS
Scheda grafica
giu 2013
Data di rilascio
ago 2015
GRID
Generazione
GRID
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Clock memoria
1253 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
8GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
256bit
160.0GB/s
Larghezza di banda
160.4GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
-
-
1536
Unità di ombreggiatura
1536
128
TMUs
96
32
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
48 KB (per SMM)
512 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
23.84 GPixel/s
Tasso di pixel
46.21 GPixel/s
95.36 GTexel/s
Tasso di texture
69.31 GTexel/s
-
-
-
2.289 TFLOPS
FP32 (float)
2.218 TFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (doppio)
69.31 GFLOPS
Design della scheda
225W
TDP
100W
550 W
PSU suggerito
300 W
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GK104
Nome GPU
GM204
-
Variante GPU
GM204-995-A1
Kepler
Architettura
Maxwell 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
3.54 miliardo
Transistor
5.2 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
398 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
5.2
5.1
Modello Shader
6.4
