CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GRID K280Q vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition
NVIDIA GRID K280Q vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition
VS
NVIDIA GRID K280Q
NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM GRID K280Q e 512MB VRAM Quadro FX 1700 Mac Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GRID K280Q Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 9 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 20.80GB/s)
1504 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition Vantaggi
Potenza termica inferiore (42W vs 225W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GRID K280Q
+3316%
2.289 TFLOPS
Quadro FX 1700 Mac Edition
0.067 TFLOPS
GRID K280Q
VS
Quadro FX 1700 Mac Edition
Scheda grafica
giu 2013
Data di rilascio
set 2008
GRID
Generazione
Quadro FX
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1250 MHz
Clock memoria
650 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
128bit
160.0GB/s
Larghezza di banda
20.80GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
4
-
Unità di calcolo
-
1536
Unità di ombreggiatura
32
128
TMUs
16
32
ROPs
8
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
32 KB
Prestazioni teoriche
23.84 GPixel/s
Tasso di pixel
4.160 GPixel/s
95.36 GTexel/s
Tasso di texture
8.320 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
2.289 TFLOPS
FP32 (float)
66.56 GFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
GK104
Nome GPU
G84
-
Variante GPU
-
Kepler
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
80 nm
3.54 miliardo
Transistor
0.289 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
169 mm²
Design della scheda
225W
TDP
42W
550 W
PSU suggerito
200 W
No outputs
Uscite
2x DVI 1x S-Video
-
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.1
5.1
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB vs NVIDIA GRID K280Q
2
NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA GRID K280Q
3
NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA GRID K280Q
4
NVIDIA Quadro T1000 Mobile vs NVIDIA GRID K280Q
5
NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA GRID K280Q
6
Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA GRID K280Q
7
NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB vs NVIDIA GRID K280Q
8
NVIDIA GRID K280Q vs NVIDIA Tesla C1060
9
NVIDIA GRID K280Q vs NVIDIA Quadro K4200
10
NVIDIA GRID K280Q vs NVIDIA Tesla K40t
Notizie Correlate
1
Cambiamenti nella disposizione dei core P/E di Intel Arrow Lake: Due grandi vantaggi
2
È ora di agire, AMD e Intel! Nvidia affronta cause antitrust in Francia, USA e UE
3
Intel Arrow Lake-S offre due slot M.2 diretti: uno PCIe 5.0 x4 e uno PCIe 4.0 x4
4
La serie AMD Ryzen 9000X3D presenterà overclocking completamente sbloccato; DDR5-6400: il 'punto ideale' per le velocità di memoria Zen 5
5
Intel Z890 Specifiche Della Scheda Madre Trapelate: Addio alla Memoria DDR4
6
AMD Ryzen Serie 9000 ora disponibile in pre-ordine in Europa: 9950X a €660, spedizione entro il 2 agosto
7
La più recente tecnologia rivoluzionaria di AMD potrebbe cambiare le regole del gioco in futuro
8
I ricercatori utilizzano la piattaforma NVIDIA Omniverse per analizzare e migliorare i design di chip 3D impilati
9
TSMC riceverà oltre 60 macchine per litografia EUV nei prossimi due anni, investendo più di 12,3 miliardi di dollari
10
Il reso dei 3nm di Samsung è scoraggiante: Galaxy S25 potrebbe introdurre MediaTek per la prima volta
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy