CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GRID K520 vs NVIDIA Quadro FX 4600
NVIDIA GRID K520 vs NVIDIA Quadro FX 4600
VS
NVIDIA GRID K520
NVIDIA Quadro FX 4600
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM GRID K520 e 768MB VRAM Quadro FX 4600 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GRID K520 Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 4 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 67.20GB/s)
1440 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro FX 4600 Vantaggi
Potenza termica inferiore (134W vs 225W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GRID K520
+895%
2.289 TFLOPS
Quadro FX 4600
0.23 TFLOPS
GRID K520
VS
Quadro FX 4600
Scheda grafica
lug 2013
Data di rilascio
mar 2007
GRID
Generazione
Quadro FX
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1250 MHz
Clock memoria
700 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
768MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
384bit
160.0GB/s
Larghezza di banda
67.20GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
12
-
Unità di calcolo
-
1536
Unità di ombreggiatura
96
128
TMUs
24
32
ROPs
24
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
96 KB
Prestazioni teoriche
23.84 GPixel/s
Tasso di pixel
12.00 GPixel/s
95.36 GTexel/s
Tasso di texture
24.00 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
2.289 TFLOPS
FP32 (float)
230.4 GFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
GK104
Nome GPU
G80
-
Variante GPU
G80-850-A2
Kepler
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
90 nm
3.54 miliardo
Transistor
0.681 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
484 mm²
Design della scheda
225W
TDP
134W
550 W
PSU suggerito
300 W
No outputs
Uscite
2x DVI 1x S-Video
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1 (1.0)
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.0
5.1
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA Quadro RTX 5000 vs NVIDIA GRID K520
2
NVIDIA GRID K520 vs Intel Arctic Sound M
3
NVIDIA Tesla K80 vs NVIDIA GRID K520
4
NVIDIA Tesla K40d vs NVIDIA GRID K520
5
NVIDIA GRID K520 vs NVIDIA Quadro FX 5800
6
NVIDIA GRID K520 vs NVIDIA Tesla K40t
7
NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 vs NVIDIA GRID K520
8
NVIDIA GRID K520 vs NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB
9
NVIDIA GRID K520 vs NVIDIA Quadro K510M
10
NVIDIA GRID K520 vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive
Notizie Correlate
1
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
2
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
3
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
4
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
5
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
6
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
7
Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4
8
Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4
9
L'impegno di AMD a Pionierare Ogni Generazione con Tecnologia di Processo All'avanguardia e Innovazione Continua nel Design, Imballaggio e Assemblaggio
10
NVIDIA aumenterà gli ordini e aggiungerà nuovi fornitori per soddisfare la domanda esplosiva di prodotti Blackwell
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy