CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GRID K520 vs NVIDIA Quadro FX 4800
NVIDIA GRID K520 vs NVIDIA Quadro FX 4800
VS
NVIDIA GRID K520
NVIDIA Quadro FX 4800
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM GRID K520 e 1536MB VRAM Quadro FX 4800 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GRID K520 Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 8 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 1GB)
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 76.80GB/s)
1344 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro FX 4800 Vantaggi
Potenza termica inferiore (150W vs 225W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GRID K520
+395%
2.289 TFLOPS
Quadro FX 4800
0.462 TFLOPS
GRID K520
VS
Quadro FX 4800
Scheda grafica
lug 2013
Data di rilascio
nov 2008
GRID
Generazione
Quadro FX
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1250 MHz
Clock memoria
800 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
1536MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
384bit
160.0GB/s
Larghezza di banda
76.80GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
24
-
Unità di calcolo
-
1536
Unità di ombreggiatura
192
128
TMUs
64
32
ROPs
24
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
192 KB
Prestazioni teoriche
23.84 GPixel/s
Tasso di pixel
14.45 GPixel/s
95.36 GTexel/s
Tasso di texture
38.53 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
2.289 TFLOPS
FP32 (float)
462.3 GFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (doppio)
57.79 GFLOPS
Processore grafico
GK104
Nome GPU
GT200B
-
Variante GPU
-
Kepler
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
55 nm
3.54 miliardo
Transistor
1.4 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
470 mm²
Design della scheda
225W
TDP
150W
550 W
PSU suggerito
450 W
No outputs
Uscite
1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.3
5.1
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA Quadro RTX 5000 vs NVIDIA GRID K520
2
NVIDIA GRID K520 vs Intel Arctic Sound M
3
NVIDIA Tesla K40d vs NVIDIA GRID K520
4
NVIDIA Tesla K80 vs NVIDIA GRID K520
5
NVIDIA GRID K520 vs NVIDIA Tesla P6
6
NVIDIA Tesla M2090 vs NVIDIA GRID K520
7
NVIDIA GRID K520 vs NVIDIA Quadro K3000M
8
NVIDIA GRID K520 vs NVIDIA Quadro M1000M
9
NVIDIA GRID K520 vs NVIDIA Quadro M620 Mobile
10
NVIDIA GRID K520 vs AMD Radeon Instinct MI100
Notizie Correlate
1
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
2
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
3
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
4
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
5
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
6
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
7
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
8
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
9
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
10
Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy