CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GRID K520 vs NVIDIA Quadro M2000
NVIDIA GRID K520 vs NVIDIA Quadro M2000
VS
NVIDIA GRID K520
NVIDIA Quadro M2000
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM GRID K520 e 4GB VRAM Quadro M2000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GRID K520 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 105.8GB/s)
768 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro M2000 Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 9 mesi in ritardo
Boost Clock1163MHz
Potenza termica inferiore (75W vs 225W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GRID K520
+28%
2.289 TFLOPS
Quadro M2000
1.786 TFLOPS
GRID K520
VS
Quadro M2000
Scheda grafica
lug 2013
Data di rilascio
apr 2016
GRID
Generazione
Quadro
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
796 MHz
-
Boost Clock
1163 MHz
1250 MHz
Clock memoria
1653 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
128bit
160.0GB/s
Larghezza di banda
105.8GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
-
1536
Unità di ombreggiatura
768
128
TMUs
48
32
ROPs
32
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
48 KB (per SMM)
512 KB
Cache L2
1024 KB
Prestazioni teoriche
23.84 GPixel/s
Tasso di pixel
37.22 GPixel/s
95.36 GTexel/s
Tasso di texture
55.82 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
2.289 TFLOPS
FP32 (float)
1.786 TFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (doppio)
55.82 GFLOPS
Processore grafico
GK104
Nome GPU
GM206
-
Variante GPU
GM206-875-A1
Kepler
Architettura
Maxwell 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
3.54 miliardo
Transistor
2.94 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
228 mm²
Design della scheda
225W
TDP
75W
550 W
PSU suggerito
250 W
No outputs
Uscite
4x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
5.2
5.1
Modello Shader
6.4
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GRID K520 vs NVIDIA GRID K340
2
NVIDIA GRID K520 vs NVIDIA Tesla M2070 Q
3
NVIDIA GRID K520 vs AMD Radeon Instinct MI25
4
NVIDIA GRID K520 vs NVIDIA Quadro K3000M
5
NVIDIA GRID K520 vs Intel Arctic Sound M
6
NVIDIA GRID K520 vs NVIDIA Quadro FX 4600
7
NVIDIA GRID K520 vs NVIDIA Tesla M2090
8
NVIDIA GRID K520 vs NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB
9
NVIDIA GRID K520 vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile
10
NVIDIA GRID K520 vs NVIDIA Quadro M4000M
Notizie Correlate
1
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
2
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
3
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
4
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
5
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
6
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
7
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
8
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
9
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
10
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy