CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GRID K520 vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16
NVIDIA GRID K520 vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16
VS
NVIDIA GRID K520
NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM GRID K520 e 128MB VRAM Quadro NVS 440 PCIe x16 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GRID K520 Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 5 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 8.000GB/s)
1536 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 Vantaggi
Potenza termica inferiore (31W vs 225W)
Punteggio
GRID K520
VS
Quadro NVS 440 PCIe x16
Scheda grafica
lug 2013
Data di rilascio
feb 2006
GRID
Generazione
Quadro NVS
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1250 MHz
Clock memoria
250 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
128MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
128bit
160.0GB/s
Larghezza di banda
8.000GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
-
1536
Unità di ombreggiatura
-
128
TMUs
8
32
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
-
Prestazioni teoriche
23.84 GPixel/s
Tasso di pixel
1.000 GPixel/s
95.36 GTexel/s
Tasso di texture
2.000 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
2.289 TFLOPS
FP32 (float)
-
95.36 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
GK104
Nome GPU
NV43
-
Variante GPU
NVS440 NPB
Kepler
Architettura
Curie
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
110 nm
3.54 miliardo
Transistor
0.146 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
154 mm²
Design della scheda
225W
TDP
31W
550 W
PSU suggerito
200 W
No outputs
Uscite
2x DMS-59
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
3.0
OpenCL
N/A
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
Modello Shader
3.0
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GRID K520 vs NVIDIA GRID K340
2
NVIDIA GRID K520 vs NVIDIA Quadro 7000
3
NVIDIA GRID K520 vs NVIDIA Tesla M2070 Q
4
NVIDIA GRID K520 vs NVIDIA Tesla S1070
5
NVIDIA GRID K520 vs AMD Radeon Instinct MI25
6
NVIDIA GRID K520 vs NVIDIA Quadro FX 380 LP
7
NVIDIA GRID K520 vs NVIDIA Quadro K3000M
8
NVIDIA GRID K520 vs NVIDIA RTX A500 Mobile
9
NVIDIA GRID K520 vs NVIDIA Quadro FX 3500M
10
NVIDIA GRID K520 vs NVIDIA Quadro K100M
Notizie Correlate
1
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
2
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
3
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
4
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
5
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
6
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
7
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
8
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
9
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
10
Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy