CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GRID K520Q vs Intel Arctic Sound 2T
NVIDIA GRID K520Q vs Intel Arctic Sound 2T
VS
NVIDIA GRID K520Q
Intel Arctic Sound 2T
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM GRID K520Q e 16GB VRAM Arctic Sound 2T per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GRID K520Q Vantaggi
Potenza termica inferiore (225W vs 500W)
Intel Arctic Sound 2T Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 6 mesi in ritardo
Più VRAM (16GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (1229GB/s vs 160.0GB/s)
6144 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GRID K520Q
2.289 TFLOPS
Arctic Sound 2T
+503%
13.82 TFLOPS
GRID K520Q
VS
Arctic Sound 2T
Scheda grafica
lug 2014
Data di rilascio
gen 2021
GRID
Generazione
Xe Graphics
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Clock memoria
1200 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
16GB
GDDR5
Tipo di memoria
HBM2e
256bit
Bus memoria
4096bit
160.0GB/s
Larghezza di banda
1229GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
-
-
1536
Unità di ombreggiatura
7680
128
TMUs
240
32
ROPs
120
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
8 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
23.84 GPixel/s
Tasso di pixel
108.0 GPixel/s
95.36 GTexel/s
Tasso di texture
216.0 GTexel/s
-
FP16 (metà)
27.65 TFLOPS
2.289 TFLOPS
FP32 (float)
13.82 TFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (doppio)
3.456 TFLOPS
Design della scheda
225W
TDP
500W
550 W
PSU suggerito
900 W
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GK104
Nome GPU
Arctic Sound
-
-
-
Kepler
Architettura
Generation 12.5
TSMC
Fonderia
Intel
28 nm
Dimensione del processo
10 nm
3.54 miliardo
Transistor
8 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
190 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
Modello Shader
6.5
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GRID K520Q vs NVIDIA RTX A5000 Mobile
2
NVIDIA GRID K520Q vs NVIDIA GRID K100
3
NVIDIA GRID K520Q vs NVIDIA Quadro FX 1800M
4
NVIDIA GRID K520Q vs NVIDIA Quadro K6000 SDI
5
NVIDIA GRID K520Q vs NVIDIA Quadro 4100
6
NVIDIA GRID K520Q vs NVIDIA GRID RTX T10 16
7
NVIDIA GRID K520Q vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB
8
NVIDIA GRID K520Q vs NVIDIA Tesla P4
9
NVIDIA GRID K520Q vs NVIDIA Quadro K4100M
10
NVIDIA GRID K520Q vs NVIDIA Tesla M2090
Notizie Correlate
1
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
2
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
3
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
4
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
5
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
6
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
7
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
8
Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia
9
L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn
10
Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy