CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GRID K520Q vs NVIDIA Quadro 2000
NVIDIA GRID K520Q vs NVIDIA Quadro 2000
VS
NVIDIA GRID K520Q
NVIDIA Quadro 2000
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM GRID K520Q e 1024MB VRAM Quadro 2000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GRID K520Q Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 7 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 41.60GB/s)
1344 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro 2000 Vantaggi
Potenza termica inferiore (62W vs 225W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GRID K520Q
+376%
2.289 TFLOPS
Quadro 2000
0.48 TFLOPS
GRID K520Q
VS
Quadro 2000
Scheda grafica
lug 2014
Data di rilascio
dic 2010
GRID
Generazione
Quadro
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Clock memoria
650 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
128bit
160.0GB/s
Larghezza di banda
41.60GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
Conteggio SM
4
1536
Unità di ombreggiatura
192
128
TMUs
32
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
64 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
23.84 GPixel/s
Tasso di pixel
5.000 GPixel/s
95.36 GTexel/s
Tasso di texture
20.00 GTexel/s
-
-
-
2.289 TFLOPS
FP32 (float)
480.0 GFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (doppio)
40.00 GFLOPS
Design della scheda
225W
TDP
62W
550 W
PSU suggerito
250 W
No outputs
Uscite
1x DVI 2x DisplayPort
-
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GK104
Nome GPU
GF106
-
Variante GPU
GF106-875-KA-A1
Kepler
Architettura
Fermi
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
3.54 miliardo
Transistor
1.17 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
238 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
2.1
5.1
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GRID K520Q vs NVIDIA Quadro K6000 SDI
2
NVIDIA GRID K520Q vs Intel Data Center GPU Max 1550
3
NVIDIA GRID K520Q vs NVIDIA GRID K100
4
NVIDIA GRID K520Q vs NVIDIA L40S
5
NVIDIA GRID K520Q vs NVIDIA Quadro FX 3800
6
NVIDIA GRID K520Q vs NVIDIA Quadro FX 570
7
NVIDIA GRID K520Q vs NVIDIA Tesla P40
8
NVIDIA GRID K520Q vs AMD Radeon Instinct MI250
9
NVIDIA GRID K520Q vs NVIDIA Quadro FX 1700M
10
NVIDIA GRID K520Q vs NVIDIA Tesla S870
Notizie Correlate
1
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
2
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
3
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
4
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
5
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
6
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
7
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
8
Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia
9
L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn
10
Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy