Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA GRID K520Q vs NVIDIA Quadro 2000

NVIDIA GRID K520Q vs NVIDIA Quadro 2000

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 4GB VRAM GRID K520Q dan 1024MB VRAM Quadro 2000 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA GRID K520Q Kelebihan
Dikeluarkan lewat 3 tahun dan 7 bulan
Lebih VRAM (4GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (160.0GB/s berbanding 41.60GB/s)
1344 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA Quadro 2000 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (62W vs 225W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
GRID K520Q +376%
2.289 TFLOPS
Quadro 2000
0.48 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jul 2014
Tarikh Keluaran
Dis 2010
GRID
Generasi
Quadro
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Jam Memori
650 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
1024MB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
256bit
Bas Memori
128bit
160.0GB/s
Lebar Jalur
41.60GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
-
Bilangan SM
4
1536
Unit Shading
192
128
TMUs
32
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
64 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

23.84 GPixel/s
Kadar Piksel
5.000 GPixel/s
95.36 GTexel/s
Kadar Tekstur
20.00 GTexel/s
-
-
-
2.289 TFLOPS
FP32 (apung)
480.0 GFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (dua kali)
40.00 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

225W
TDP
62W
550 W
PSU Dicadangkan
250 W
No outputs
Output
1x DVI 2x DisplayPort
-
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

GK104
Nama GPU
GF106
-
Varian GPU
GF106-875-KA-A1
Kepler
Seni Bina
Fermi
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
40 nm
3.54 bilion
Transistor
1.17 bilion
294 mm²
Saiz Die
238 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
2.1
5.1
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi