NVIDIA GRID M10 8Q vs NVIDIA GRID K520
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 8GB VRAM GRID M10 8Q e 4GB VRAM GRID K520 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GRID M10 8Q Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 10 mesi in ritardo
Boost Clock1306MHz
Più VRAM (8GB vs 4GB)
NVIDIA GRID K520 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 83.20GB/s)
896 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GRID M10 8Q
1.672 TFLOPS
GRID K520
+36%
2.289 TFLOPS
Scheda grafica
mag 2016
Data di rilascio
lug 2013
GRID
Generazione
GRID
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
1033 MHz
Clock base
-
1306 MHz
Boost Clock
-
1300 MHz
Clock memoria
1250 MHz
Memoria
8GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
256bit
83.20GB/s
Larghezza di banda
160.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
-
-
640
Unità di ombreggiatura
1536
40
TMUs
128
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
2 MB
Cache L2
512 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
20.90 GPixel/s
Tasso di pixel
23.84 GPixel/s
52.24 GTexel/s
Tasso di texture
95.36 GTexel/s
-
-
-
1.672 TFLOPS
FP32 (float)
2.289 TFLOPS
52.24 GFLOPS
FP64 (doppio)
95.36 GFLOPS
Design della scheda
225W
TDP
225W
550 W
PSU suggerito
550 W
No outputs
Uscite
No outputs
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Processore grafico
GM107
Nome GPU
GK104
GM107-570-A2
Variante GPU
-
Maxwell
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
1.87 miliardo
Transistor
3.54 miliardo
148 mm²
Dimensione del dado
294 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
5.0
CUDA
3.0
5.1
Modello Shader
5.1
