CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GRID M6 8Q vs Intel Arctic Sound M
NVIDIA GRID M6 8Q vs Intel Arctic Sound M
VS
NVIDIA GRID M6 8Q
Intel Arctic Sound M
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 8GB VRAM GRID M6 8Q e 16GB VRAM Intel Arctic Sound M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GRID M6 8Q Vantaggi
Potenza termica inferiore (100W vs 500W)
Intel Arctic Sound M Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 5 mesi in ritardo
Più VRAM (16GB vs 8GB)
Banda VRAM più elevata (1229GB/s vs 160.4GB/s)
6656 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GRID M6 8Q
2.218 TFLOPS
Intel Arctic Sound M
+565%
14.75 TFLOPS
GRID M6 8Q
VS
Intel Arctic Sound M
Scheda grafica
ago 2015
Data di rilascio
gen 2022
GRID
Generazione
Xe Graphics
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
1253 MHz
Clock memoria
1200 MHz
Memoria
8GB
Dimensione memoria
16GB
GDDR5
Tipo di memoria
HBM2e
256bit
Bus memoria
4096bit
160.4GB/s
Larghezza di banda
1229GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
-
-
1536
Unità di ombreggiatura
8192
96
TMUs
256
64
ROPs
128
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
8 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
46.21 GPixel/s
Tasso di pixel
115.2 GPixel/s
69.31 GTexel/s
Tasso di texture
230.4 GTexel/s
-
FP16 (metà)
29.49 TFLOPS
2.218 TFLOPS
FP32 (float)
14.75 TFLOPS
69.31 GFLOPS
FP64 (doppio)
3.686 TFLOPS
Design della scheda
100W
TDP
500W
300 W
PSU suggerito
900 W
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
8-pin EPS
Processore grafico
GM204
Nome GPU
DG2-512
GM204-995-A1
Variante GPU
-
Maxwell 2.0
Architettura
Generation 12.7
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
6 nm
5.2 miliardo
Transistor
21.7 miliardo
398 mm²
Dimensione del dado
406 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
-
6.4
Modello Shader
6.6
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GRID M6 8Q vs NVIDIA Quadro K4100M
2
NVIDIA GRID M6 8Q vs NVIDIA L4
3
NVIDIA GRID M6 8Q vs NVIDIA Quadro K2000M
4
NVIDIA GRID M6 8Q vs NVIDIA Quadro 5000M
5
NVIDIA GRID M6 8Q vs NVIDIA Quadro P4200 Mobile
6
NVIDIA GRID M6 8Q vs NVIDIA Quadro RTX 8000
7
NVIDIA GRID M6 8Q vs NVIDIA GRID K160Q
8
NVIDIA GRID M6 8Q vs NVIDIA Tesla K40c
9
NVIDIA GRID M6 8Q vs NVIDIA Quadro M5000
10
NVIDIA GRID M6 8Q vs NVIDIA GRID K220Q
Notizie Correlate
1
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
2
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
3
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
4
Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia
5
L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn
6
Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core
7
Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!
8
Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2
9
Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo
10
Il creatore di Linux critica la microarchitettura x86 di AMD e Intel: un disastro completo
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy