Casa Confronto GPU NVIDIA GRID M60 4A vs NVIDIA Tesla K20Xm

NVIDIA GRID M60 4A vs NVIDIA Tesla K20Xm

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM GRID M60 4A e 6GB VRAM Tesla K20Xm per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GRID M60 4A Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 9 mesi in ritardo
Boost Clock1178MHz
Potenza termica inferiore (225W vs 235W)
NVIDIA Tesla K20Xm Vantaggi
Più VRAM (6GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (249.6GB/s vs 160.4GB/s)
640 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GRID M60 4A +22%
4.825 TFLOPS
Tesla K20Xm
3.935 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ago 2015
Data di rilascio
nov 2012
GRID
Generazione
Tesla
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

557 MHz
Clock base
-
1178 MHz
Boost Clock
-
1253 MHz
Clock memoria
1300 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
6GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
384bit
160.4GB/s
Larghezza di banda
249.6GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
-
-
2048
Unità di ombreggiatura
2688
128
TMUs
224
64
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
2 MB
Cache L2
1536 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

75.39 GPixel/s
Tasso di pixel
40.99 GPixel/s
150.8 GTexel/s
Tasso di texture
164.0 GTexel/s
-
-
-
4.825 TFLOPS
FP32 (float)
3.935 TFLOPS
150.8 GFLOPS
FP64 (doppio)
1312 GFLOPS

Design della scheda

225W
TDP
235W
550 W
PSU suggerito
550 W
No outputs
Uscite
No outputs
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

GM204
Nome GPU
GK110
-
-
-
Maxwell 2.0
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
5.2 miliardo
Transistor
7.08 miliardo
398 mm²
Dimensione del dado
561 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
5.2
CUDA
3.5
6.4
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy