NVIDIA GRID M60 4A vs NVIDIA Tesla K20Xm

VS

NVIDIA GRID M60 4A

NVIDIA Tesla K20Xm

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GRID M60 4A と 6GBのメモリを搭載した Tesla K20Xm を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GRID M60 4A の利点

リリースが2年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1178MHz です

より低いTDP電力 (225W と 235W)

NVIDIA Tesla K20Xm の利点

より大きな VRAM (6GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (249.6GB/s vs 160.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 640個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GRID M60 4A +22%

4.825 TFLOPS

Tesla K20Xm

3.935 TFLOPS

GRID M60 4A

VS

Tesla K20Xm

グラフィックスカード

2015年8月

リリース日

2012年11月

GRID

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

557 MHz

ベースクロック

-

1178 MHz

ブーストクロック

-

1253 MHz

メモリクロック

1300 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

6GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

384bit

160.4GB/s

帯域幅

249.6GB/s

レンダリング設定

-

2048

シェーディングユニット

2688

128

TMU

224

64

ROP

48

-

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

2 MB

L2キャッシュ

1536 KB

-

理論的な性能

75.39 GPixel/s

ピクセルレート

40.99 GPixel/s

150.8 GTexel/s

テクスチャレート

164.0 GTexel/s

-

4.825 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.935 TFLOPS

150.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1312 GFLOPS

ボード設計

225W

TDP

235W

550 W

推奨PSU

550 W

No outputs

出力

No outputs

1x 8-pin

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

GM204

GPU名

GK110

-

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

52 億

トランジスタ

70.8 億

398 mm²

ダイサイズ

561 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

5.2

CUDA

3.5

6.4

シェーダモデル

5.1