Casa Confronto GPU NVIDIA GRID M60 4A vs NVIDIA Tesla S2050

NVIDIA GRID M60 4A vs NVIDIA Tesla S2050

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM GRID M60 4A e 3GB VRAM Tesla S2050 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GRID M60 4A Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 1 mesi in ritardo
Boost Clock1178MHz
Più VRAM (4GB vs 3GB)
Banda VRAM più elevata (160.4GB/s vs 148.4GB/s)
1600 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (225W vs 900W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GRID M60 4A +369%
4.825 TFLOPS
Tesla S2050
1.028 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ago 2015
Data di rilascio
lug 2011
GRID
Generazione
Tesla
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

557 MHz
Clock base
-
1178 MHz
Boost Clock
-
1253 MHz
Clock memoria
773 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
3GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
384bit
160.4GB/s
Larghezza di banda
148.4GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
Conteggio SM
14
2048
Unità di ombreggiatura
448
128
TMUs
56
64
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
Cache L1
64 KB (per SM)
2 MB
Cache L2
768 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

75.39 GPixel/s
Tasso di pixel
16.07 GPixel/s
150.8 GTexel/s
Tasso di texture
32.14 GTexel/s
-
-
-
4.825 TFLOPS
FP32 (float)
1028 GFLOPS
150.8 GFLOPS
FP64 (doppio)
513.9 GFLOPS

Design della scheda

225W
TDP
900W
550 W
PSU suggerito
1300 W
No outputs
Uscite
No outputs
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

GM204
Nome GPU
GF100
-
-
-
Maxwell 2.0
Architettura
Fermi
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
5.2 miliardo
Transistor
3.1 miliardo
398 mm²
Dimensione del dado
529 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
2.0
6.4
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy