GPU 비교 NVIDIA GRID M60 4A vs NVIDIA Tesla S2050

NVIDIA GRID M60 4A vs NVIDIA Tesla S2050

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM GRID M60 4A과 3GB VRAM Tesla S2050

주요 차이점

NVIDIA GRID M60 4A 의 장점
출시 4년 그리고 1개월 늦었습니다
부스트 클럭1178MHz
더 많은 VRAM (4GB 대 3GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (160.4GB/s 대 148.4GB/s)
1600 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (225W 대 900W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
GRID M60 4A +369%
4.825 TFLOPS
Tesla S2050
1.028 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2015년8월
출시일
2011년7월
GRID
세대
Tesla
전문
유형
전문
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

557 MHz
기본 클럭
-
1178 MHz
부스트 클럭
-
1253 MHz
메모리 클럭
773 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
3GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
256bit
메모리 버스
384bit
160.4GB/s
대역폭
148.4GB/s

렌더링 설정

-
-
-
-
스트림 프로세서 개수
14
2048
새딩 유닛
448
128
텍스처 매핑 유닛
56
64
렌더 출력 파이프라인
48
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
L1 캐시
64 KB (per SM)
2 MB
L2 캐시
768 KB
-
-
-

이론적 성능

75.39 GPixel/s
픽셀 속도
16.07 GPixel/s
150.8 GTexel/s
텍스처 속도
32.14 GTexel/s
-
-
-
4.825 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1028 GFLOPS
150.8 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
513.9 GFLOPS

보드 디자인

225W
TDP
900W
550 W
권장 전원 공급 장치
1300 W
No outputs
출력 포트
No outputs
1x 8-pin
전원 연결자
-

그래픽 프로세서

GM204
GPU 이름
GF100
-
-
-
Maxwell 2.0
아키텍처
Fermi
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
40 nm
52 억
트랜지스터
31 억
398 mm²
다이 크기
529 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
2.0
6.4
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침