NVIDIA GRID RTX T10 8 vs NVIDIA Quadro P1000 Mobile

VS

NVIDIA GRID RTX T10 8 NVIDIA Quadro P1000 Mobile

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 8GB VRAM GRID RTX T10 8 e 4GB VRAM Quadro P1000 Mobile per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GRID RTX T10 8 Vantaggi

Più VRAM (8GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (672.0GB/s vs 96.13GB/s)

4096 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA Quadro P1000 Mobile Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 9% (1519MHz vs 1395MHz)

Potenza termica inferiore (40W vs 260W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GRID RTX T10 8 +727%

12.86 TFLOPS

Quadro P1000 Mobile

1.555 TFLOPS

GRID RTX T10 8

VS

Quadro P1000 Mobile

Scheda grafica

Sconosciuto

Data di rilascio

feb 2017

GRID

Generazione

Quadro Pascal-M

Professional

Tipo

Professional

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1065 MHz

Clock base

1493 MHz

1395 MHz

Boost Clock

1519 MHz

1750 MHz

Clock memoria

1502 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

4GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR5

384bit

Bus memoria

128bit

672.0GB/s

Larghezza di banda

96.13GB/s

Configurazione del rendering

72

Conteggio SM

4

-

Unità di calcolo

-

4608

Unità di ombreggiatura

512

288

TMUs

32

96

ROPs

16

576

Core Tensor

-

72

Core RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

1024 KB

Prestazioni teoriche

133.9 GPixel/s

Tasso di pixel

24.30 GPixel/s

401.8 GTexel/s

Tasso di texture

48.61 GTexel/s

25.71 TFLOPS

FP16 (metà)

24.30 GFLOPS

12.86 TFLOPS

FP32 (float)

1.555 TFLOPS

401.8 GFLOPS

FP64 (doppio)

48.61 GFLOPS

Processore grafico

TU102

Nome GPU

GP107

TU102-875-A1

Variante GPU

N18P-Q1-A1

Turing

Architettura

Pascal

TSMC

Fonderia

Samsung

12 nm

Dimensione del processo

14 nm

18.6 miliardo

Transistor

3.3 miliardo

754 mm²

Dimensione del dado

132 mm²

Design della scheda

260W

TDP

40W

600 W

PSU suggerito

-

No outputs

Uscite

Portable Device Dependent

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

6.1

6.6

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA GRID RTX T10 8

2

NVIDIA Quadro P520 Mobile vs NVIDIA GRID RTX T10 8

3

NVIDIA Quadro P600 Mobile vs NVIDIA GRID RTX T10 8

4

NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 vs NVIDIA GRID RTX T10 8

5

NVIDIA Tesla P6 vs NVIDIA GRID RTX T10 8

6

NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA GRID RTX T10 8

7

NVIDIA Quadro T1000 Mobile vs NVIDIA GRID RTX T10 8

8

NVIDIA GRID RTX T10 8 vs NVIDIA Quadro K3100M

9

NVIDIA GRID RTX T10 8 vs NVIDIA Quadro K500M

10

NVIDIA GRID RTX T10 8 vs NVIDIA Quadro 4000M

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD