Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce G210 OEM Rev. 2

VS

Intel H3C XG310 NVIDIA GeForce G210 OEM Rev. 2

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM H3C XG310 e 128MB VRAM GeForce G210 OEM Rev. 2 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel H3C XG310 Vantaggi

Rilasciato 11 anni e 3 mesi in ritardo

Boost Clock1550MHz

Banda VRAM più elevata (68.26GB/s vs 6.400GB/s)

752 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce G210 OEM Rev. 2 Vantaggi

Potenza termica inferiore (31W vs 300W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

H3C XG310 +5191%

2.381 TFLOPS

GeForce G210 OEM Rev. 2

0.045 TFLOPS

H3C XG310

VS

GeForce G210 OEM Rev. 2

Scheda grafica

nov 2020

Data di rilascio

ago 2009

H3C Graphics

Generazione

GeForce 200

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

900 MHz

Clock base

-

1550 MHz

Boost Clock

-

2133 MHz

Clock memoria

400 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

128MB

LPDDR4X

Tipo di memoria

DDR2

128bit

Bus memoria

64bit

68.26GB/s

Larghezza di banda

6.400GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

2

-

Unità di calcolo

-

768

Unità di ombreggiatura

16

48

TMUs

8

24

ROPs

4

-

Core Tensor

-

Core RT

-

Cache L1

-

1024 KB

Cache L2

32 KB

Prestazioni teoriche

37.20 GPixel/s

Tasso di pixel

2.356 GPixel/s

74.40 GTexel/s

Tasso di texture

4.712 GTexel/s

4.762 TFLOPS

FP16 (metà)

-

2.381 TFLOPS

FP32 (float)

44.86 GFLOPS

595.2 GFLOPS

FP64 (doppio)

-

Processore grafico

DG1

Nome GPU

GT218

-

Variante GPU

GT218-200-B1

Generation 12.1

Architettura

Tesla 2.0

Intel

Fonderia

TSMC

10 nm

Dimensione del processo

40 nm

Sconosciuto

Transistor

0.26 miliardo

95 mm²

Dimensione del dado

57 mm²

Design della scheda

300W

TDP

31W

700 W

PSU suggerito

200 W

No outputs

Uscite

1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA

1x 8-pin

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

6.4

Modello Shader

4.1

Confronti GPU correlati

1

AMD FireStream 9270 vs Intel H3C XG310

2

Intel H3C XG310 vs NVIDIA NVS 1000

3

AMD Radeon 660M vs Intel H3C XG310

4

AMD Radeon 680M vs Intel H3C XG310

5

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce RTX 4060

6

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce RTX 5060

7

AMD Radeon RX 7800 vs Intel H3C XG310

8

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce 210

9

Intel H3C XG310 vs AMD FirePro S9050

10

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD