Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce GT 430 OEM

VS

Intel H3C XG310 NVIDIA GeForce GT 430 OEM

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM H3C XG310 e 2GB VRAM GeForce GT 430 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel H3C XG310 Vantaggi

Rilasciato 10 anni e 1 mesi in ritardo

Boost Clock1550MHz

Più VRAM (8GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (68.26GB/s vs 25.60GB/s)

672 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce GT 430 OEM Vantaggi

Potenza termica inferiore (49W vs 300W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

H3C XG310 +785%

2.381 TFLOPS

GeForce GT 430 OEM

0.269 TFLOPS

H3C XG310

VS

GeForce GT 430 OEM

Scheda grafica

nov 2020

Data di rilascio

ott 2010

H3C Graphics

Generazione

GeForce 400

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

900 MHz

Clock base

-

1550 MHz

Boost Clock

-

2133 MHz

Clock memoria

800 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

2GB

LPDDR4X

Tipo di memoria

DDR3

128bit

Bus memoria

128bit

68.26GB/s

Larghezza di banda

25.60GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

2

-

Unità di calcolo

-

768

Unità di ombreggiatura

96

48

TMUs

16

24

ROPs

4

-

Core Tensor

-

Core RT

-

Cache L1

64 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

256 KB

Prestazioni teoriche

37.20 GPixel/s

Tasso di pixel

2.800 GPixel/s

74.40 GTexel/s

Tasso di texture

11.20 GTexel/s

4.762 TFLOPS

FP16 (metà)

-

2.381 TFLOPS

FP32 (float)

268.8 GFLOPS

595.2 GFLOPS

FP64 (doppio)

22.40 GFLOPS

Processore grafico

DG1

Nome GPU

GF108

-

Variante GPU

GF108-400-A1

Generation 12.1

Architettura

Fermi

Intel

Fonderia

TSMC

10 nm

Dimensione del processo

40 nm

Sconosciuto

Transistor

0.585 miliardo

95 mm²

Dimensione del dado

116 mm²

Design della scheda

300W

TDP

49W

700 W

PSU suggerito

200 W

No outputs

Uscite

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

1x 8-pin

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

6.4

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

AMD FireStream 9270 vs Intel H3C XG310

2

Intel H3C XG310 vs NVIDIA NVS 1000

3

AMD Radeon 660M vs Intel H3C XG310

4

AMD Radeon 680M vs Intel H3C XG310

5

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce RTX 4060

6

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce RTX 5060

7

AMD FireStream 9170 vs Intel H3C XG310

8

Intel H3C XG310 vs ATI Radeon X1600

9

Intel H3C XG310 vs ATI FirePro V5800 DVI

10

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon RX 560D

Notizie Correlate

1

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

2

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

3

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

4

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

5

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

6

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

7

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

8

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

9

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

10

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti