Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce GT 430 OEM

VS

Intel H3C XG310

NVIDIA GeForce GT 430 OEM

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM H3C XG310과 2GB VRAM GeForce GT 430 OEM

주요 차이점

Intel H3C XG310 의 장점

출시 10년 그리고 1개월 늦었습니다

부스트 클럭1550MHz

더 많은 VRAM (8GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (68.26GB/s 대 25.60GB/s)

672 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA GeForce GT 430 OEM 의 장점

낮은 TDP (49W 대 300W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

H3C XG310 +785%

2.381 TFLOPS

GeForce GT 430 OEM

0.269 TFLOPS

H3C XG310

VS

GeForce GT 430 OEM

그래픽 카드

2020년11월

출시일

2010년10월

H3C Graphics

세대

GeForce 400

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

900 MHz

기본 클럭

-

1550 MHz

부스트 클럭

-

2133 MHz

메모리 클럭

800 MHz

메모리

8GB

메모리 크기

2GB

LPDDR4X

메모리 타입

DDR3

128bit

메모리 버스

128bit

68.26GB/s

대역폭

25.60GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

2

768

새딩 유닛

96

48

텍스처 매핑 유닛

16

24

렌더 출력 파이프라인

4

-

L1 캐시

64 KB (per SM)

1024 KB

L2 캐시

256 KB

16 MB

L3 캐시

-

이론적 성능

37.20 GPixel/s

픽셀 속도

2.800 GPixel/s

74.40 GTexel/s

텍스처 속도

11.20 GTexel/s

4.762 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

2.381 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

268.8 GFLOPS

595.2 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

22.40 GFLOPS

보드 디자인

300W

TDP

49W

700 W

권장 전원 공급 장치

200 W

No outputs

출력 포트

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

1x 8-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

DG1

GPU 이름

GF108

-

GPU 변형

GF108-400-A1

Generation 12.1

아키텍처

Fermi

Intel

파운드리

TSMC

10 nm

제조 공정 크기

40 nm

알 수 없음

트랜지스터

5.85 억

95 mm²

다이 크기

116 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

6.4

쉐이더 모델

5.1