Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER

VS

Intel H3C XG310

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM H3C XG310 e 16GB VRAM GeForce RTX 4080 SUPER per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel H3C XG310 Vantaggi

Potenza termica inferiore (300W vs 320W)

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER Vantaggi

Rilasciato 3 anni e 2 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 65% (2550MHz vs 1550MHz)

Più VRAM (16GB vs 8GB)

Banda VRAM più elevata (736.3GB/s vs 68.26GB/s)

9472 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

H3C XG310

2.381 TFLOPS

GeForce RTX 4080 SUPER +2093%

52.22 TFLOPS

H3C XG310

VS

GeForce RTX 4080 SUPER

Scheda grafica

nov 2020

Data di rilascio

gen 2024

H3C Graphics

Generazione

GeForce 40

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

900 MHz

Clock base

2295 MHz

1550 MHz

Boost Clock

2550 MHz

2133 MHz

Clock memoria

1438 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

16GB

LPDDR4X

Tipo di memoria

GDDR6X

128bit

Bus memoria

256bit

68.26GB/s

Larghezza di banda

736.3GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

80

768

Unità di ombreggiatura

10240

48

TMUs

320

24

ROPs

112

-

Core Tensor

320

-

Core RT

80

-

Cache L1

128 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

64 MB

16 MB

Cache L3

-

Prestazioni teoriche

37.20 GPixel/s

Tasso di pixel

285.6 GPixel/s

74.40 GTexel/s

Tasso di texture

816.0 GTexel/s

4.762 TFLOPS

FP16 (metà)

52.22 TFLOPS

2.381 TFLOPS

FP32 (float)

52.22 TFLOPS

595.2 GFLOPS

FP64 (doppio)

816.0 GFLOPS

Design della scheda

300W

TDP

320W

700 W

PSU suggerito

700 W

No outputs

Uscite

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 16-pin

Processore grafico

DG1

Nome GPU

AD103

-

Variante GPU

AD103-400-A1

Generation 12.1

Architettura

Ada Lovelace

Intel

Fonderia

TSMC

10 nm

Dimensione del processo

5 nm

Sconosciuto

Transistor

45.9 miliardo

95 mm²

Dimensione del dado

379 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.4

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GP104

2

Intel H3C XG310 vs NVIDIA NVS 510

3

Intel H3C XG310 vs NVIDIA TITAN Ada

4

Intel H3C XG310 vs AMD FirePro D300

5

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce GT 220 OEM

6

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon HD 7950 Boost

7

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti

8

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce 7800 GTX 512

9

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce 9500 GS Rev. 2

10

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3

Notizie Correlate

1

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

2

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

3

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

4

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

5

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

6

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

7

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

8

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

9

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

10

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!