Casa Confronto GPU Intel H3C XG310 vs NVIDIA NVS 510

Intel H3C XG310 vs NVIDIA NVS 510

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM H3C XG310 e 2GB VRAM NVS 510 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel H3C XG310 Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 1 mesi in ritardo
Boost Clock1550MHz
Più VRAM (8GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (68.26GB/s vs 28.51GB/s)
576 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA NVS 510 Vantaggi
Potenza termica inferiore (35W vs 300W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
H3C XG310 +678%
2.381 TFLOPS
NVS 510
0.306 TFLOPS
VS

Scheda grafica

nov 2020
Data di rilascio
ott 2012
H3C Graphics
Generazione
NVS
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

900 MHz
Clock base
-
1550 MHz
Boost Clock
-
2133 MHz
Clock memoria
891 MHz

Memoria

8GB
Dimensione memoria
2GB
LPDDR4X
Tipo di memoria
DDR3
128bit
Bus memoria
128bit
68.26GB/s
Larghezza di banda
28.51GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
-
-
768
Unità di ombreggiatura
192
48
TMUs
16
24
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
1024 KB
Cache L2
256 KB
16 MB
Cache L3
-

Prestazioni teoriche

37.20 GPixel/s
Tasso di pixel
3.188 GPixel/s
74.40 GTexel/s
Tasso di texture
12.75 GTexel/s
4.762 TFLOPS
FP16 (metà)
-
2.381 TFLOPS
FP32 (float)
306.0 GFLOPS
595.2 GFLOPS
FP64 (doppio)
12.75 GFLOPS

Design della scheda

300W
TDP
35W
700 W
PSU suggerito
200 W
No outputs
Uscite
4x mini-DisplayPort 1.2
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

DG1
Nome GPU
GK107
-
Variante GPU
GK107-301-A2
Generation 12.1
Architettura
Kepler
Intel
Fonderia
TSMC
10 nm
Dimensione del processo
28 nm
Sconosciuto
Transistor
1.27 miliardo
95 mm²
Dimensione del dado
118 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.4
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy