Casa Confronto GPU Intel H3C XG310 vs NVIDIA NVS 315

Intel H3C XG310 vs NVIDIA NVS 315

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM H3C XG310 e 1024MB VRAM NVS 315 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel H3C XG310 Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 8 mesi in ritardo
Boost Clock1550MHz
Più VRAM (8GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (68.26GB/s vs 14.00GB/s)
720 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA NVS 315 Vantaggi
Potenza termica inferiore (19W vs 300W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
H3C XG310 +2281%
2.381 TFLOPS
NVS 315
0.1 TFLOPS
VS

Scheda grafica

nov 2020
Data di rilascio
mar 2013
H3C Graphics
Generazione
NVS
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

900 MHz
Clock base
-
1550 MHz
Boost Clock
-
2133 MHz
Clock memoria
875 MHz

Memoria

8GB
Dimensione memoria
1024MB
LPDDR4X
Tipo di memoria
DDR3
128bit
Bus memoria
64bit
68.26GB/s
Larghezza di banda
14.00GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
Conteggio SM
1
768
Unità di ombreggiatura
48
48
TMUs
8
24
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
64 KB (per SM)
1024 KB
Cache L2
128 KB
16 MB
Cache L3
-

Prestazioni teoriche

37.20 GPixel/s
Tasso di pixel
1.046 GPixel/s
74.40 GTexel/s
Tasso di texture
4.184 GTexel/s
4.762 TFLOPS
FP16 (metà)
-
2.381 TFLOPS
FP32 (float)
100.4 GFLOPS
595.2 GFLOPS
FP64 (doppio)
8.368 GFLOPS

Design della scheda

300W
TDP
19W
700 W
PSU suggerito
200 W
No outputs
Uscite
1x DMS-59
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

DG1
Nome GPU
GF119
-
Variante GPU
GF119-825-A1
Generation 12.1
Architettura
Fermi 2.0
Intel
Fonderia
TSMC
10 nm
Dimensione del processo
40 nm
Sconosciuto
Transistor
0.292 miliardo
95 mm²
Dimensione del dado
79 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
6.4
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy