Intel H3C XG310 vs AMD Radeon R9 FURY

VS

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM H3C XG310 e 4GB VRAM Radeon R9 FURY per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel H3C XG310 Vantaggi

Rilasciato 5 anni e 4 mesi in ritardo

Boost Clock1550MHz

Più VRAM (8GB vs 4GB)

AMD Radeon R9 FURY Vantaggi

Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 68.26GB/s)

2816 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (275W vs 300W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

H3C XG310

2.381 TFLOPS

Radeon R9 FURY +201%

7.168 TFLOPS

H3C XG310

VS

Radeon R9 FURY

Scheda grafica

nov 2020

Data di rilascio

lug 2015

H3C Graphics

Generazione

Pirate Islands

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

900 MHz

Clock base

-

1550 MHz

Boost Clock

-

2133 MHz

Clock memoria

500 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

4GB

LPDDR4X

Tipo di memoria

HBM

128bit

Bus memoria

4096bit

68.26GB/s

Larghezza di banda

512.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

56

768

Unità di ombreggiatura

3584

48

TMUs

224

24

ROPs

64

-

Core Tensor

-

Core RT

-

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

2 MB

Prestazioni teoriche

37.20 GPixel/s

Tasso di pixel

64.00 GPixel/s

74.40 GTexel/s

Tasso di texture

224.0 GTexel/s

4.762 TFLOPS

FP16 (metà)

7.168 TFLOPS

2.381 TFLOPS

FP32 (float)

7.168 TFLOPS

595.2 GFLOPS

FP64 (doppio)

448.0 GFLOPS

Processore grafico

DG1

Nome GPU

Fiji

-

Variante GPU

Fiji PRO CB (215-0862046)

Generation 12.1

Architettura

GCN 3.0

Intel

Fonderia

TSMC

10 nm

Dimensione del processo

28 nm

Sconosciuto

Transistor

8.9 miliardo

95 mm²

Dimensione del dado

596 mm²

Design della scheda

300W

TDP

275W

700 W

PSU suggerito

600 W

No outputs

Uscite

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

1x 8-pin

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.4

Modello Shader

6.3

Confronti GPU correlati

1

AMD FireStream 9270 vs Intel H3C XG310

2

Intel H3C XG310 vs NVIDIA NVS 1000

3

AMD Radeon 660M vs Intel H3C XG310

4

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce RTX 4060

5

AMD Radeon 680M vs Intel H3C XG310

6

AMD Radeon RX 7800 vs Intel H3C XG310

7

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce RTX 5060

8

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon RX 580 OEM

9

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce GT 620 OEM

10

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

Notizie Correlate

1

La più recente tecnologia rivoluzionaria di AMD potrebbe cambiare le regole del gioco in futuro

2

I ricercatori utilizzano la piattaforma NVIDIA Omniverse per analizzare e migliorare i design di chip 3D impilati

3

TSMC riceverà oltre 60 macchine per litografia EUV nei prossimi due anni, investendo più di 12,3 miliardi di dollari

4

Il reso dei 3nm di Samsung è scoraggiante: Galaxy S25 potrebbe introdurre MediaTek per la prima volta

5

La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati

6

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

7

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

8

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

9

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

10

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo