CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
Intel H3C XG310 vs ATI Radeon HD 4350 PCI
Intel H3C XG310 vs ATI Radeon HD 4350 PCI
VS
Intel H3C XG310
ATI Radeon HD 4350 PCI
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM H3C XG310 e 512MB VRAM Radeon HD 4350 PCI per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Intel H3C XG310 Vantaggi
Rilasciato 12 anni e 2 mesi in ritardo
Boost Clock1550MHz
Banda VRAM più elevata (68.26GB/s vs 6.400GB/s)
688 core di rendering aggiuntivi
ATI Radeon HD 4350 PCI Vantaggi
Potenza termica inferiore (20W vs 300W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
H3C XG310
+2380%
2.381 TFLOPS
Radeon HD 4350 PCI
0.096 TFLOPS
H3C XG310
VS
Radeon HD 4350 PCI
Scheda grafica
nov 2020
Data di rilascio
set 2008
H3C Graphics
Generazione
Radeon R700
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCI
Velocità di clock
900 MHz
Clock base
-
1550 MHz
Boost Clock
-
2133 MHz
Clock memoria
400 MHz
Memoria
8GB
Dimensione memoria
512MB
LPDDR4X
Tipo di memoria
DDR2
128bit
Bus memoria
64bit
68.26GB/s
Larghezza di banda
6.400GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
1
768
Unità di ombreggiatura
80
48
TMUs
8
24
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Cache L2
64 KB
Prestazioni teoriche
37.20 GPixel/s
Tasso di pixel
2.400 GPixel/s
74.40 GTexel/s
Tasso di texture
4.800 GTexel/s
4.762 TFLOPS
FP16 (metà)
-
2.381 TFLOPS
FP32 (float)
96.00 GFLOPS
595.2 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
DG1
Nome GPU
RV710
-
Variante GPU
RV710 PCI (215-0725018)
Generation 12.1
Architettura
TeraScale
Intel
Fonderia
TSMC
10 nm
Dimensione del processo
55 nm
Sconosciuto
Transistor
0.242 miliardo
95 mm²
Dimensione del dado
73 mm²
Design della scheda
300W
TDP
20W
700 W
PSU suggerito
200 W
No outputs
Uscite
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.4
Modello Shader
4.1
Confronti GPU correlati
1
AMD FireStream 9270 vs Intel H3C XG310
2
Intel H3C XG310 vs NVIDIA NVS 1000
3
AMD Radeon 660M vs Intel H3C XG310
4
AMD Radeon 680M vs Intel H3C XG310
5
AMD Radeon RX 7800 vs Intel H3C XG310
6
Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce RTX 4060
7
AMD Radeon RX 7800 XT vs Intel H3C XG310
8
Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition
9
Intel H3C XG310 vs ATI Radeon HD 5690
10
Intel H3C XG310 vs AMD Radeon R5 230
Notizie Correlate
1
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
2
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
3
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
4
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
5
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
6
Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4
7
Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4
8
L'impegno di AMD a Pionierare Ogni Generazione con Tecnologia di Processo All'avanguardia e Innovazione Continua nel Design, Imballaggio e Assemblaggio
9
NVIDIA aumenterà gli ordini e aggiungerà nuovi fornitori per soddisfare la domanda esplosiva di prodotti Blackwell
10
NVIDIA informa i marchi della ridotta disponibilità di GPU della serie RTX 40
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy