CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
Intel H3C XG310 vs ATI Radeon HD 4670
Intel H3C XG310 vs ATI Radeon HD 4670
VS
Intel H3C XG310
ATI Radeon HD 4670
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM H3C XG310 e 512MB VRAM Radeon HD 4670 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Intel H3C XG310 Vantaggi
Rilasciato 12 anni e 2 mesi in ritardo
Boost Clock1550MHz
Banda VRAM più elevata (68.26GB/s vs 32.00GB/s)
448 core di rendering aggiuntivi
ATI Radeon HD 4670 Vantaggi
Potenza termica inferiore (59W vs 300W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
H3C XG310
+396%
2.381 TFLOPS
Radeon HD 4670
0.48 TFLOPS
H3C XG310
VS
Radeon HD 4670
Scheda grafica
nov 2020
Data di rilascio
set 2008
H3C Graphics
Generazione
Radeon R700
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
900 MHz
Clock base
-
1550 MHz
Boost Clock
-
2133 MHz
Clock memoria
1000 MHz
Memoria
8GB
Dimensione memoria
512MB
LPDDR4X
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
128bit
68.26GB/s
Larghezza di banda
32.00GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
4
768
Unità di ombreggiatura
320
48
TMUs
32
24
ROPs
8
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Cache L2
128 KB
Prestazioni teoriche
37.20 GPixel/s
Tasso di pixel
6.000 GPixel/s
74.40 GTexel/s
Tasso di texture
24.00 GTexel/s
4.762 TFLOPS
FP16 (metà)
-
2.381 TFLOPS
FP32 (float)
480.0 GFLOPS
595.2 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
DG1
Nome GPU
RV730
-
Variante GPU
RV730 XT (215-0719047)
Generation 12.1
Architettura
TeraScale
Intel
Fonderia
TSMC
10 nm
Dimensione del processo
55 nm
Sconosciuto
Transistor
0.514 miliardo
95 mm²
Dimensione del dado
146 mm²
Design della scheda
300W
TDP
59W
700 W
PSU suggerito
250 W
No outputs
Uscite
2x DVI 1x S-Video
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.4
Modello Shader
4.1
Confronti GPU correlati
1
AMD FireStream 9270 vs Intel H3C XG310
2
Intel H3C XG310 vs NVIDIA NVS 1000
3
AMD Radeon 660M vs Intel H3C XG310
4
Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce RTX 4060
5
AMD Radeon 680M vs Intel H3C XG310
6
Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce RTX 5060
7
AMD Radeon RX 7800 vs Intel H3C XG310
8
Intel H3C XG310 vs AMD Radeon Pro V620
9
Intel H3C XG310 vs ATI FireMV 2260
10
Intel H3C XG310 vs ATI Radeon HD 3870 Mac Edition
Notizie Correlate
1
La serie AMD Ryzen 9000X3D presenterà overclocking completamente sbloccato; DDR5-6400: il 'punto ideale' per le velocità di memoria Zen 5
2
Intel Z890 Specifiche Della Scheda Madre Trapelate: Addio alla Memoria DDR4
3
AMD Ryzen Serie 9000 ora disponibile in pre-ordine in Europa: 9950X a €660, spedizione entro il 2 agosto
4
La più recente tecnologia rivoluzionaria di AMD potrebbe cambiare le regole del gioco in futuro
5
I ricercatori utilizzano la piattaforma NVIDIA Omniverse per analizzare e migliorare i design di chip 3D impilati
6
TSMC riceverà oltre 60 macchine per litografia EUV nei prossimi due anni, investendo più di 12,3 miliardi di dollari
7
Il reso dei 3nm di Samsung è scoraggiante: Galaxy S25 potrebbe introdurre MediaTek per la prima volta
8
La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati
9
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
10
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy