Intel H3C XG310 vs AMD Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary

VS

Intel H3C XG310

AMD Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM H3C XG310 e 8GB VRAM Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel H3C XG310 Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 4 mesi in ritardo

AMD Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 28% (1980MHz vs 1550MHz)

Banda VRAM più elevata (448.0GB/s vs 68.26GB/s)

1792 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (225W vs 300W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

H3C XG310

2.381 TFLOPS

Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary +325%

10.14 TFLOPS

H3C XG310

VS

Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary

Scheda grafica

nov 2020

Data di rilascio

lug 2019

H3C Graphics

Generazione

Navi

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

900 MHz

Clock base

1680 MHz

1550 MHz

Boost Clock

1980 MHz

2133 MHz

Clock memoria

1750 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

8GB

LPDDR4X

Tipo di memoria

GDDR6

128bit

Bus memoria

256bit

68.26GB/s

Larghezza di banda

448.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

40

-

768

Unità di ombreggiatura

2560

48

TMUs

160

24

ROPs

64

-

1024 KB

Cache L2

4 MB

16 MB

Cache L3

-

Prestazioni teoriche

37.20 GPixel/s

Tasso di pixel

126.7 GPixel/s

74.40 GTexel/s

Tasso di texture

316.8 GTexel/s

4.762 TFLOPS

FP16 (metà)

20.28 TFLOPS

2.381 TFLOPS

FP32 (float)

10.14 TFLOPS

595.2 GFLOPS

FP64 (doppio)

633.6 GFLOPS

Design della scheda

300W

TDP

225W

700 W

PSU suggerito

550 W

No outputs

Uscite

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processore grafico

DG1

Nome GPU

Navi 10

-

Variante GPU

Navi 10 XTX

Generation 12.1

Architettura

RDNA 1.0

Intel

Fonderia

TSMC

10 nm

Dimensione del processo

7 nm

Sconosciuto

Transistor

10.3 miliardo

95 mm²

Dimensione del dado

251 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

-

6.4

Modello Shader

6.5

Confronti GPU correlati

1

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce RTX 4010

2

Intel H3C XG310 vs ATI Radeon HD 3610

3

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce GTX 560 SE

4

Intel H3C XG310 vs ATI FireGL V3600

5

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon RX 580

6

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2 ES

7

Intel H3C XG310 vs ATI Radeon HD 5450 PCI

8

Intel H3C XG310 vs ATI Radeon HD 4350 PCIe x1

9

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

10

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB GP104

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core