Intel HD Graphics 4400 vs Intel UHD Graphics 615
Abbiamo confrontato due GPU Scheda grafica integrata: 0System Shared VRAM HD Graphics 4400 e 0System Shared VRAM UHD Graphics 615 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Intel HD Graphics 4400 Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 6% (950MHz vs 900MHz)
Intel UHD Graphics 615 Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 2 mesi in ritardo
32 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (15W vs 20W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
HD Graphics 4400
0.304 TFLOPS
UHD Graphics 615
+13%
0.346 TFLOPS
Scheda grafica
set 2013
Data di rilascio
nov 2018
HD Graphics-M
Generazione
HD Graphics-T
Integrated
Tipo
Integrated
Ring Bus
Interfaccia bus
Ring Bus
Velocità di clock
200 MHz
Clock base
300 MHz
950 MHz
Boost Clock
900 MHz
System Shared
Clock memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Dimensione memoria
System Shared
System Shared
Tipo di memoria
System Shared
System Shared
Bus memoria
System Shared
System Dependent
Larghezza di banda
System Dependent
Configurazione del rendering
-
-
-
-
-
-
160
Unità di ombreggiatura
192
20
TMUs
24
2
ROPs
3
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Prestazioni teoriche
1.900 GPixel/s
Tasso di pixel
2.700 GPixel/s
19.00 GTexel/s
Tasso di texture
21.60 GTexel/s
-
FP16 (metà)
691.2 GFLOPS
304.0 GFLOPS
FP32 (float)
345.6 GFLOPS
76.00 GFLOPS
FP64 (doppio)
86.40 GFLOPS
Design della scheda
20W
TDP
15W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
-
-
Processore grafico
Haswell GT2
Nome GPU
Amber Lake GT2
-
-
-
Generation 7.5
Architettura
Generation 9.5
Intel
Fonderia
Intel
22 nm
Dimensione del processo
14 nm
Sconosciuto
Transistor
Sconosciuto
Sconosciuto
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.3
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.0
Vulkan
1.3
-
-
-
5.1
Modello Shader
6.4
