Intel HD Graphics 520 vs NVIDIA Jetson Nano GPU
Abbiamo confrontato due GPU Scheda grafica integrata: 0System Shared VRAM HD Graphics 520 e 0System Shared VRAM Jetson Nano GPU per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Intel HD Graphics 520 Vantaggi
64 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Jetson Nano GPU Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 8 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 2% (921MHz vs 900MHz)
Potenza termica inferiore (10W vs 15W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
HD Graphics 520
+46%
0.346 TFLOPS
Jetson Nano GPU
0.236 TFLOPS
Scheda grafica
set 2015
Data di rilascio
mag 2019
HD Graphics-M
Generazione
Tegra
Integrated
Tipo
Integrated
Ring Bus
Interfaccia bus
IGP
Velocità di clock
300 MHz
Clock base
640 MHz
900 MHz
Boost Clock
921 MHz
System Shared
Clock memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Dimensione memoria
System Shared
System Shared
Tipo di memoria
System Shared
System Shared
Bus memoria
System Shared
System Dependent
Larghezza di banda
System Dependent
Configurazione del rendering
-
-
-
-
-
-
192
Unità di ombreggiatura
128
24
TMUs
16
3
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
48 KB (per SMM)
-
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
2.700 GPixel/s
Tasso di pixel
14.74 GPixel/s
21.60 GTexel/s
Tasso di texture
14.74 GTexel/s
691.2 GFLOPS
FP16 (metà)
471.6 GFLOPS
345.6 GFLOPS
FP32 (float)
235.8 GFLOPS
86.40 GFLOPS
FP64 (doppio)
7.368 GFLOPS
Design della scheda
15W
TDP
10W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
-
-
Processore grafico
Skylake GT2
Nome GPU
GM20B
-
Variante GPU
TM660M-A2
Generation 9.0
Architettura
Maxwell 2.0
Intel
Fonderia
TSMC
14 nm+
Dimensione del processo
20 nm
Sconosciuto
Transistor
2 miliardo
123 mm²
Dimensione del dado
118 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.1
-
CUDA
5.3
6.4
Modello Shader
6.4
