CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
Intel HD Graphics vs Intel Iris Graphics 6100
Intel HD Graphics vs Intel Iris Graphics 6100
VS
Intel HD Graphics
Intel Iris Graphics 6100
Abbiamo confrontato due GPU Scheda grafica integrata: 0System Shared VRAM HD Graphics e 0System Shared VRAM Iris Graphics 6100 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Intel Iris Graphics 6100 Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 11 mesi in ritardo
336 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (15W vs 45W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
HD Graphics
0.096 TFLOPS
Iris Graphics 6100
+700%
0.768 TFLOPS
HD Graphics
VS
Iris Graphics 6100
Scheda grafica
ott 2012
Data di rilascio
set 2014
HD Graphics-M
Generazione
HD Graphics-M
Integrated
Tipo
Integrated
Ring Bus
Interfaccia bus
Ring Bus
Velocità di clock
350 MHz
Clock base
300 MHz
1000 MHz
Boost Clock
1000 MHz
System Shared
Clock memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Dimensione memoria
System Shared
System Shared
Tipo di memoria
System Shared
System Shared
Bus memoria
System Shared
System Dependent
Larghezza di banda
System Dependent
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
-
48
Unità di ombreggiatura
384
6
TMUs
48
1
ROPs
6
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
-
-
Cache L2
-
Prestazioni teoriche
1.000 GPixel/s
Tasso di pixel
6.000 GPixel/s
6.000 GTexel/s
Tasso di texture
48.00 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
96.00 GFLOPS
FP32 (float)
768.0 GFLOPS
24.00 GFLOPS
FP64 (doppio)
192.0 GFLOPS
Processore grafico
Ivy Bridge GT1
Nome GPU
Broadwell GT3
-
Variante GPU
-
Generation 7.0
Architettura
Generation 8.0
Intel
Fonderia
Intel
22 nm
Dimensione del processo
14 nm
0.392 miliardo
Transistor
Sconosciuto
94 mm²
Dimensione del dado
133 mm²
Design della scheda
45W
TDP
15W
-
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
11.1 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.0
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
3.0
1.0
Vulkan
1.0
-
CUDA
-
5.0
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
Intel HD Graphics vs AMD Radeon 760M
2
Intel HD Graphics vs AMD Radeon 780M
3
Intel HD Graphics vs Intel HD Graphics 5500
4
Intel HD Graphics vs Intel UHD Graphics 600
5
Intel HD Graphics vs Intel GMA 3100
6
Intel HD Graphics vs AMD Radeon 740M
7
Intel HD Graphics vs Intel HD Graphics 510
8
Intel HD Graphics vs AMD Radeon HD 7660G IGP
9
Intel HD Graphics vs Intel HD Graphics 5600
10
Intel HD Graphics vs AMD Radeon Vega 8 Embedded
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy