Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro 2000D

VS

Intel Arctic Sound M

NVIDIA Quadro 2000D

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM Intel Arctic Sound M e 1024MB VRAM Quadro 2000D per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Arctic Sound M Vantaggi

Rilasciato 10 anni e 3 mesi in ritardo

Più VRAM (16GB vs 1024GB)

Banda VRAM più elevata (1229GB/s vs 41.60GB/s)

8000 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA Quadro 2000D Vantaggi

Potenza termica inferiore (62W vs 500W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Intel Arctic Sound M +2972%

14.75 TFLOPS

Quadro 2000D

0.48 TFLOPS

Intel Arctic Sound M

VS

Quadro 2000D

Scheda grafica

gen 2022

Data di rilascio

ott 2011

Xe Graphics

Generazione

Quadro

Professional

Tipo

Professional

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-

1200 MHz

Clock memoria

650 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

1024MB

HBM2e

Tipo di memoria

GDDR5

4096bit

Bus memoria

128bit

1229GB/s

Larghezza di banda

41.60GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

4

8192

Unità di ombreggiatura

192

256

TMUs

32

128

ROPs

16

-

Cache L1

64 KB (per SM)

8 MB

Cache L2

256 KB

-

Prestazioni teoriche

115.2 GPixel/s

Tasso di pixel

5.000 GPixel/s

230.4 GTexel/s

Tasso di texture

20.00 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16 (metà)

-

14.75 TFLOPS

FP32 (float)

480.0 GFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64 (doppio)

40.00 GFLOPS

Design della scheda

500W

TDP

62W

900 W

PSU suggerito

250 W

No outputs

Uscite

2x DVI

8-pin EPS

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

DG2-512

Nome GPU

GF106

-

Variante GPU

GF106-875-KA-A1

Generation 12.7

Architettura

Fermi

TSMC

Fonderia

TSMC

6 nm

Dimensione del processo

40 nm

21.7 miliardo

Transistor

1.17 miliardo

406 mm²

Dimensione del dado

238 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

6.6

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro Plex 2200 D2

2

Intel Arctic Sound M vs AMD Radeon Instinct MI6

3

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA GRID K100

4

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro FX 3600M

5

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro K200M

6

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro FX 580

7

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla K20Xm

8

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla K40m

9

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA RTX A2000

10

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA GRID K280Q

Notizie Correlate

1

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

2

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

3

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

4

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

5

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

6

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

7

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

8

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

9

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo

10

Il creatore di Linux critica la microarchitettura x86 di AMD e Intel: un disastro completo