Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro 2000D

VS

Intel Arctic Sound M

NVIDIA Quadro 2000D

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：16GB顯存的 Intel Arctic Sound M 與 1024MB顯存的 Quadro 2000D 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

Intel Arctic Sound M 的優勢

發布時間晚 10 年3 個月

更大的顯存 (16GB vs 1024GB)

更大的顯存頻寬 (1229GB/s vs 41.60GB/s)

多出8000個渲染核心

NVIDIA Quadro 2000D 的優勢

更低的TDP功耗(62W vs 500W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

Intel Arctic Sound M +2972%

14.75 TFLOPS

Quadro 2000D

0.48 TFLOPS

Intel Arctic Sound M

VS

Quadro 2000D

基本信息

2022年1月

發佈日期

2011年10月

Xe Graphics

產品系列

Quadro

專業

類型

專業

PCIe 4.0 x16

總線介面

PCIe 2.0 x16

時鐘速度

-

1200 MHz

顯存頻率

650 MHz

顯存

16GB

顯存容量

1024MB

HBM2e

顯存類型

GDDR5

4096bit

顯存位寬

128bit

1229GB/s

顯存帶寬

41.60GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

4

8192

流處理器數量

192

256

紋理單元

32

128

光柵單元

16

-

一級緩存

64 KB (per SM)

8 MB

二級緩存

256 KB

-

理論性能

115.2 GPixel/s

像素填充率

5.000 GPixel/s

230.4 GTexel/s

紋理填充率

20.00 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16性能

-

14.75 TFLOPS

FP32性能

480.0 GFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64性能

40.00 GFLOPS

主機板設計

500W

功率消耗

62W

900 W

建議電源功率

250 W

No outputs

輸出介面

2x DVI

8-pin EPS

電源接口

None

圖形處理器

DG2-512

GPU型號

GF106

-

GPU規格

GF106-875-KA-A1

Generation 12.7

架構

Fermi

TSMC

晶片廠

TSMC

6 nm

晶片工藝

40 nm

217 億

晶體管數量

11.7 億

406 mm²

晶片面積

238 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

6.6

Shader Model

5.1

相關GPU比較

1

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA RTX A1000 Mobile

2

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

3

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro K4100M

4

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla K40c

5

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA RTX A3000 Mobile

6

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA L40

7

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro FX 5800

8

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro Plex 7000

9

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro 5000M

10

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro K2100M