CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro FX 5600
Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro FX 5600
VS
Intel Arctic Sound M
NVIDIA Quadro FX 5600
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM Intel Arctic Sound M e 1536MB VRAM Quadro FX 5600 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Intel Arctic Sound M Vantaggi
Rilasciato 14 anni e 10 mesi in ritardo
Più VRAM (16GB vs 1GB)
Banda VRAM più elevata (1229GB/s vs 76.80GB/s)
8064 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro FX 5600 Vantaggi
Potenza termica inferiore (171W vs 500W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Intel Arctic Sound M
+4163%
14.75 TFLOPS
Quadro FX 5600
0.346 TFLOPS
Intel Arctic Sound M
VS
Quadro FX 5600
Scheda grafica
gen 2022
Data di rilascio
mar 2007
Xe Graphics
Generazione
Quadro FX
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1200 MHz
Clock memoria
800 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
1536MB
HBM2e
Tipo di memoria
GDDR3
4096bit
Bus memoria
384bit
1229GB/s
Larghezza di banda
76.80GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
16
-
Unità di calcolo
-
8192
Unità di ombreggiatura
128
256
TMUs
32
128
ROPs
24
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
-
8 MB
Cache L2
96 KB
Prestazioni teoriche
115.2 GPixel/s
Tasso di pixel
14.40 GPixel/s
230.4 GTexel/s
Tasso di texture
38.40 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16 (metà)
-
14.75 TFLOPS
FP32 (float)
345.6 GFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
DG2-512
Nome GPU
G80
-
Variante GPU
G80-875-A2
Generation 12.7
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
6 nm
Dimensione del processo
90 nm
21.7 miliardo
Transistor
0.681 miliardo
406 mm²
Dimensione del dado
484 mm²
Design della scheda
500W
TDP
171W
900 W
PSU suggerito
450 W
No outputs
Uscite
2x DVI 1x S-Video
8-pin EPS
Connettori di alimentazione
2x 6-pin
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1 (1.0)
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.0
6.6
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro FX 1700
2
Intel Arctic Sound M vs AMD Radeon 780M
3
Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro FX 5800
4
Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh
5
Intel Arctic Sound M vs Intel Arctic Sound 1T
6
Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla D870
7
Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro GP100
8
Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla K40d
9
Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro M1000M
10
Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro 2000
Notizie Correlate
1
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
2
Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4
3
Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4
4
L'impegno di AMD a Pionierare Ogni Generazione con Tecnologia di Processo All'avanguardia e Innovazione Continua nel Design, Imballaggio e Assemblaggio
5
NVIDIA aumenterà gli ordini e aggiungerà nuovi fornitori per soddisfare la domanda esplosiva di prodotti Blackwell
6
NVIDIA informa i marchi della ridotta disponibilità di GPU della serie RTX 40
7
Solo 3 Settimane Rimaste! AMD Zen5 in Arrivo Presto
8
Ilya lascia OpenAI per lanciare una nuova azienda mirata alla superintelligenza!
9
Panoramica completa delle CPU desktop AMD Ryzen 9000 Zen5
10
Intel potrebbe aumentare le frequenze base per Arrow Lake-S / H / HX, chip di fascia alta fino a 3GHz o più
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy