Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro FX 5600

VS

Intel Arctic Sound M

NVIDIA Quadro FX 5600

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Intel Arctic Sound M et 1536MB VRAM Quadro FX 5600 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arctic Sound M Avantages de

Sorti avec un retard de 14 an(s) et 10 mois

Plus de VRAM (16GB vs 1536GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1229GB/s vs 76.80GB/s)

8064 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro FX 5600 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (171W vs 500W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Intel Arctic Sound M +4163%

14.75 TFLOPS

Quadro FX 5600

0.346 TFLOPS

Intel Arctic Sound M

VS

Quadro FX 5600

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

mars 2007

Xe Graphics

Génération

Quadro FX

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

-

1200 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

1536MB

HBM2e

Type de Mémoire

GDDR3

4096bit

Bus de Mémoire

384bit

1229GB/s

Bande Passante

76.80GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

16

8192

Unités d'Ombrage

128

256

TMUs

32

128

ROPs

24

-

8 MB

Cache L2

96 KB

-

Performance théorique

115.2 GPixel/s

Taux de Pixel

14.40 GPixel/s

230.4 GTexel/s

Taux de Texture

38.40 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16 (demi)

-

14.75 TFLOPS

FP32 (flottant)

345.6 GFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

500W

TDP

171W

900 W

Alimentation suggérée

450 W

No outputs

Sorties

2x DVI 1x S-Video

8-pin EPS

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

DG2-512

Nom du GPU

G80

-

Variante de GPU

G80-875-A2

Generation 12.7

Architecture

Tesla

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

90 nm

21.7 milliard

Transistors

0.681 milliard

406 mm²

Taille de Die

484 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1 (1.0)

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.0

6.6

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB

2

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla K20c

3

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro K6000 SDI

4

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro P2000 Mobile

5

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

6

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA RTX A1000 Embedded

7

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA GRID K540Q

8

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA GRID K160Q

9

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA RTX A2000

10

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro M620 Mobile

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs