Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro K1200

VS

Intel Arctic Sound M

NVIDIA Quadro K1200

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM Intel Arctic Sound M e 4GB VRAM Quadro K1200 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Arctic Sound M Vantaggi

Rilasciato 7 anni in ritardo

Più VRAM (16GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (1229GB/s vs 80.00GB/s)

7680 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA Quadro K1200 Vantaggi

Boost Clock1124MHz

Potenza termica inferiore (45W vs 500W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Intel Arctic Sound M +1181%

14.75 TFLOPS

Quadro K1200

1.151 TFLOPS

Intel Arctic Sound M

VS

Quadro K1200

Scheda grafica

gen 2022

Data di rilascio

gen 2015

Xe Graphics

Generazione

Quadro

Professional

Tipo

Professional

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

1058 MHz

-

Boost Clock

1124 MHz

1200 MHz

Clock memoria

1250 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

4GB

HBM2e

Tipo di memoria

GDDR5

4096bit

Bus memoria

128bit

1229GB/s

Larghezza di banda

80.00GB/s

Configurazione del rendering

-

8192

Unità di ombreggiatura

512

256

TMUs

32

128

ROPs

16

-

Cache L1

64 KB (per SMM)

8 MB

Cache L2

2 MB

-

Prestazioni teoriche

115.2 GPixel/s

Tasso di pixel

17.98 GPixel/s

230.4 GTexel/s

Tasso di texture

35.97 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16 (metà)

-

14.75 TFLOPS

FP32 (float)

1151 GFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64 (doppio)

35.97 GFLOPS

Design della scheda

500W

TDP

45W

900 W

PSU suggerito

200 W

No outputs

Uscite

4x mini-DisplayPort 1.4a

8-pin EPS

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

DG2-512

Nome GPU

GM107

-

Variante GPU

GM107-860-A2

Generation 12.7

Architettura

Maxwell

TSMC

Fonderia

TSMC

6 nm

Dimensione del processo

28 nm

21.7 miliardo

Transistor

1.87 miliardo

406 mm²

Dimensione del dado

148 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.0

6.6

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA GRID RTX T10 2

2

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro 500M

3

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro NVS 295

4

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro 2000M

5

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB

6

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA GRID K240Q

7

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla M2090

8

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro FX 580

9

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro 2000

10

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro CX

Notizie Correlate

1

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

2

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

3

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

4

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

5

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

6

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

7

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

8

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

9

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

10

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn